ソース：https://aljeebal.com/posts/11588
イラク・ディナールの為替レート変更に関する憶測が高まる中、一部では具体的な日付や数値まで設定される事態となっていますが、ある経済学者はこの動きを阻む3つの根本的な要因を指摘しています。
経済学者のマナル・アル＝オベイディ氏は、2025年11月29日（土曜日）に自身のSNSアカウントへの投稿において、先日広く議論されているイラク・ディナールの為替レート変更問題について、「科学的経済的」視点から、かつ「ポピュリスト的な主張から離れて」検討することが不可欠であると述べました。具体的には、状況を以下の3つの基本軸に分解して分析すべきだと指摘しています：
1. 金銭的必要性の喪失
アル＝オベイディ氏は「金融政策の指標（外貨準備高、インフレ率、現金準備率）によると、現時点で為替レートを調整する緊急の必要性はございません」と述べ、「中央銀行は所管官庁として、この措置を正当化する根拠を見出しておりません」と指摘しました。
アル＝オベイディ氏は、イラクが直面している危機は「現金不足」ではなく、公共支出の膨張と非石油収入の不足に起因する「財政」危機そのものであると指摘しました。したがって、為替レート操作による財政難への対処は、一時的な流動性を提供する「場当たり的な解決策」に過ぎず、問題の根本的な解決には至らないのです。
2. 決定に伴う費用とリスク
理論的には、イラクには価格を変更する能力がありますが、「能力」は「権利」を意味するものではありません。アル＝オベイディ氏によると、「赤字財政を賄うために必要に応じて為替レートを変動ツールとして使用することは、金融政策の信頼性の核心を損ない、投資を遠ざける環境を生み出し、市場の安定性を損なう」と指摘し、「投資家と民間部門はビジョンにおける安定性を必要としており、絶え間ない価格の揺れは、この信頼を揺るがす」と強調しています。
3. 将来展望
エコノミスト誌は、為替レートが「根本的な理由」により現状維持されると指摘しています。その理由は「政府支出を再構築するための実質的な金融改革計画が存在しないこと」にあります。
「価格変更は（仮に実施される場合）包括的な修復策の一環として行われるべきであり、単独の措置であってはなりません」と彼は述べました。財政政策と金融政策の間で明確な救済策に関する合意が得られていない現状では、現時点においても近い将来においても、その正当性は認められません。
コメント