それは長くはかからなかった… イーロン・マスク氏が共和党の「Big Beautiful Bill」に激怒してから数時間後、ホワイトハウスは、政府効率局（DOGE）が特定した削減を法制化する最初の動きとして、対外援助と公共放送への94億ドルの資金援助の回収を求める要請を議会に送りました。
ホワイトハウスの予算担当ディレクター、ラス・ヴォート氏によると、ホワイトハウスは「削減を開始するために最も容易なDOGEの削減を選択」し、これにより、以前に割り当てられた94億ドルの資金がキャンセルされることになります。
削減には、NPRおよびPBSに資金を分配する公共放送協会の11億ドルの削減、およびUSAIDの83億ドルの削減が含まれます。
廃止手続きにより、議会は、すでに割り当てられたがまだ使用されていない資金をキャンセルすることができます。廃止できるのは裁量的資金のみであり、社会保障やメディケアなどの義務的支出は廃止できません。
上院での廃止法案は、単純過半数の賛成で可決されます。
ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は、この撤回パッケージを「手近な成果」と評価しましたが、当然のことながら次のように述べました…
「これは非常に、非常に小さなことです」と、彼は今週末、「フェイス・ザ・ネイション」のマーガレット・ブレナン氏に語りました。「これは、国の進路に実質的な変化をもたらすものではありません」
最新情報（1620ET）：イーロン・マスク氏が、共和党の税制改革法案を「DOGEによって発見された連邦政府の節約をまったく反映しておらず、アメリカの支出増を続いている、大規模で、とんでもなく、利権にまみれた… 嫌悪感を抱かせる忌まわしい法案」と非難すると、民主党は即座に反応しました。
「私はイーロン・マスク氏の見解に同意します」と、上院少数党リーダーのチャック・シューマー氏（民主党、ニューヨーク州選出）は述べ、さらに「このプロセス全体に関与し、トランプ氏の友人でもあるイーロン・マスク氏でさえ、この法案は良くないと述べています。この法案がどれほど悪質なものか、想像に難くないでしょう」と付け加えました。
この法案に反対票を投じた2人の下院共和党議員のうちの1人であるトーマス・マシー議員と、上院で反対票を投じることを公約しているランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は、いずれもマスク氏を支持しました。
下院議長のマイク・ジョンソン氏は明らかにパニックに陥っており、Xで、DOGEの削減は「議会による廃止手続きと予算措置によって成文化される」と示唆し、「敬意を込めて申し上げますが、イーロン氏はOne Big Beautiful Billについて単に誤解しています」と主張しています。
元下院議員ジャスティン・アマッシュ（ミシガン州選出、共和党）は、リバタリアンとして、Xに次のように書き込んで「その通り」と指摘しました。「下院の共和党議員たちは、間違いなく今、怒りに満ちています。議員たちは、自分たちが責任を免れることを期待して、故意にゴミのような法案に賛成票を投じています。その詐欺が暴露された今、彼らは責任を取るどころか、自分たちを『誤導した』と非難する人々を公私ともに激しく非難するでしょう。」
引き続きご注目ください…
DOGEが達成した節約は、「Big Beautiful Bill」によって、海の一滴の尿のようなものになってしまうでしょう。DOGEのコスト削減努力をまったく反映しておらず、債務上限を5兆ドル引き上げ、10年間で2.5兆ドルの赤字を増やす（CRFBによる）この法案に対して、DOGEの元代表であるイーロン・マスク氏は火曜日、この法案を「大規模で、とんでもなく、利権にまみれた」忌まわしいものと厳しく非難しました。
「申し訳ありませんが、もう我慢できません」とマスク氏はXに書き込みました。
「この大規模で、法に違反し、無駄遣いに満ちた議会の歳出法案は、嫌悪感を抱かせる忌まわしいものです。」
その後のツイートで、マスク氏は「議会はアメリカを破産させようとしています」と述べています。
マスク氏のコメントについて尋ねられたホワイトハウスは、その質問をかわしました…
マイク・ジョンソン下院議長は、マスク氏はこの法案について「ひどく間違っています」と述べました。
トランプ vs ランド
一方、ドナルド・トランプ大統領は火曜日、CNBCの番組「Squawk Box」に出演したランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）を厳しく非難し、「5兆ドルの債務上限引き上げにはまったく賛成できない」と述べました。
トランプ氏はTruth Socialに「彼はあらゆることに『反対』を投票するのが大好きで、それが良い政治だと考えているが、そうではない」と反撃しました。
その後の投稿で、トランプはポールを再び攻撃し、「彼は実践的または建設的なアイデアを一切持っていない」と書き、さらに「彼のアイデアは実際におかしい（負け犬だ！）。ケンタッキー州の住民は彼を我慢できない。これは大きな成長法案だ！」と付け加えた。
著者兼コメンテーターのトム・ウッズは、トランプがポールを攻撃した決定について次のように書きました：
ランド・ポールは、他の共和党員が逃げ回っているときに、ドナルド・トランプを擁護してきました。
ロシアゲート事件の間、ランドは、この事件は魔女狩りであり、トランプは無実であると主張し続けました。
最初の弾劾裁判では、ランドは上院でトランプの最も熱烈な擁護者の1人として台頭しました。2回目の弾劾裁判でも同様で、ランドはこれを「不条理」で「政治劇場」と非難しました。
彼は2018年、トランプの選挙資金に関する疑惑を擁護しました。
2019年、トランプがシリアからの撤退を表明すると、左右の既成勢力が一斉にトランプを攻撃しましたが、大統領が同盟者を必要としたその瞬間、ランドはトランプを支持しました。
トランプ大統領の2018年のウラジーミル・プーチン大統領との首脳会談についても同様です。ランド氏は次のように述べています。
「はい、外交政策コミュニティの大半、超党派のコンセンサスは、プーチン大統領と会談すべきではないと述べていました。彼らはまた、トランプ大統領は金正恩氏とも会談すべきではないと述べていました。しかし、トランプ大統領を称賛すべきであり、軽視すべきではないのは、第三次世界大戦を防ぐために敵と会談する用意があることです」
したがって、その反応は「ランド、特に私が最も困難な状況にあり、他の共和党員が私を見捨てた時に支援してくれたことに感謝します。では、あなたの懸念に対処できるかどうか見てみましょう」となるべきでしょう。
要するに、あまり良くないですね！
コメント