ビットは、明確なパターンに分類されています。それは、事前に準備されたパターンです。
ミュンヘン安全保障会議でヘグセト国防長官は、4つの「ノー」を提示しました。ウクライナのNATO加盟にノー、2014年以前の国境への回帰にノー、「第5条」に基づく平和維持部隊の後方支援にノー、そしてウクライナへの米軍駐留にノーです。さらに、彼は最後の仕上げとして、欧州に駐留する米軍は「永遠に」駐留するものではないと付け加え、NATOの継続性にも疑問符を投げかけました。
かなり率直な表現ですね！米国は明らかにウクライナから手を引こうとしています。そして、ロシアとの関係正常化を狙っているのです。
そして、ヴァンス副大統領は、集まった欧州のエリートたちに向かって爆竹を投げつけました。同氏は、エリートたちは「共有」する民主的価値から退却していると述べ、自国民に対する抑圧や検閲（投獄の傾向）に過度に依存していると指摘しました。そして何よりも、欧州の左派以外の政党が政治的に歓迎されないとみなされる欧州衛生防護線（「防火壁」）を痛烈に批判しました。それは偽りの「脅威」であると彼は指摘しました。いったい何にそんなに怯えているのでしょうか？ それほどまでに「民主主義」に自信がないのでしょうか？
米国は、欧州が政治的基盤を抑圧し続け、言論犯罪で市民を逮捕し、特に最近ルーマニアで行われたように選挙を中止し続けるのであれば、もはや欧州を支援しないだろうと彼はほのめかしました。「有権者を恐れて政治を行っているのであれば、米国はあなた方の力にはなれない」とヴァンス氏は述べました。
痛い！ ヴァンスは痛いところを突いてきました。
ヨーロッパのカタストロフィを最も引き起こした要因が何であったのかを特定するのは困難です。それは、米国とロシアが主要な大国連合として結束することへの恐れだったのでしょうか。つまり、ヨーロッパが米国の力を背景に、ワシントンの「耳」に例外的にアクセスできるという見せかけの概念によって、再び滑らかに進むことができなくなることへの恐れだったのでしょうか。
あるいは、欧州エリートたちが偽りの欧州の統一性とアイデンティティを強制するための「接着剤」として珍重していたウクライナ・ゼレンスキー・カルトの終焉が原因だったのでしょうか？ どちらも、おそらく激しい怒りの原因となったでしょう。
米国がヨーロッパを彼らの妄想に任せることは、ブリュッセルのテクノクラシーにとって災難となるでしょう。
ミュンヘンでの米大統領のダブル・アクトは、トランプ氏おなじみの、既存のパラダイムを揺さぶり、ひっくり返すことを目的とした奇抜な政策を打ち出すことへの好みを示す、単なる一例に過ぎない、と多くの人が怠惰に考えるかもしれません。ミュンヘンでの演説はまさにその通りでした！しかし、だからといって、それらが偶然の産物であるということにはなりません。むしろ、より大きな全体像の一部なのです。
アメリカ行政国家を舞台にしたトランプ氏の電撃的な動きは、過去4年間にわたって慎重に計画・準備されていなければ実現できなかったことは明らかです。
トランプ大統領が就任早々に行った大統領令の数々は、気まぐれなものではありませんでした。米国の著名な憲法弁護士であるジョナサン・ターリー氏をはじめとする弁護士たちは、これらの大統領令は法的には十分に練られたものであり、法的措置が取られることは明らかだったと述べています。さらに、トランプ陣営はこうした措置を歓迎しているとのことです。
いったい何が起こっているのでしょうか？新たに予算管理局（OBM）の局長に任命されたラス・ヴォート氏は、同局が新しい大統領令の下ですべての行政支出の「オン/オフスイッチ」になるだろうと述べています。ヴォート氏は、その結果生じる混乱を、憲法急進主義の適用と呼んでいます。そして、トランプ大統領は、行政が政府の統制機構として最優先されることを復活させる大統領令を発令しました。
トランプ01でOBMにいたヴォートは、ディープ・ステートに対する全面的な金融戦争の舞台を慎重に選んでいます。 まず最高裁で戦われることになりますが、トランプ陣営は自信を持って勝利を期待しています（トランプは保守派が6対3で多数派です）。 その後、新政権がすべての政府機関および省庁に適用されます。 悲鳴のような痛みが予想されます。
ここで重要なのは、行政国家が行政統制から離れ、免職不可特権や政策形成の自己授権などの特権を自らに与えるようになったことです。これにより、選挙で選ばれていないテクノクラートが運営する二重国家体制が生まれ、司法省や国防総省などの省庁に浸透したことで、アメリカ深部国家へと発展しました。
しかし、憲法の第2条には、次のように非常に端的に書かれています。「行政権は、米国大統領に帰属する（ただし、一切の条件や留保はなし）」。トランプ氏は、失われた行政権を自らの政権で回復させるつもりです。実際には、その権限はかなり前に失われていました。トランプ氏は、行政の長として「国家のしもべ」を解雇する権利、および、無駄な支出を自らの裁量で「停止する」権利も取り戻そうとしています。これは、一元的な行政の前提条件の一部です。
もちろん、行政国家は反撃しています。ターリーの記事の見出しは、「彼らは我々のすべてを奪おうとしている：民主党と労働組合が実存をかけた戦いを開始」です。彼らの狙いは、政治的な判事を起用して差し止め命令を出すことで、トランプ大統領の政策を骨抜きにすることです。多くの主流派の弁護士は、トランプ大統領の一元行政の主張は違法であると考えています。問題は、議会が大統領から独立して行動する機関を立ち上げることができるかどうか、そしてそれが三権分立と、無条件の行政権を唯一の選挙で選ばれた公職者である米国大統領に付与する憲法第2条とどのように調和するのかということです。
民主党はなぜこの事態を予期できなかったのでしょうか？ ロバート・バーンズ弁護士は、この「電撃作戦」は「非常に綿密に計画された」ものであり、2020年後半からトランプ陣営内で議論されていたと述べています。後者のチームは、米国における世代交代と文化の変化の中から現れたものでした。この後者のチームは、労働者階級にルーツを持ち、軍務経験のあるリバタリアン/ポピュリスト派を生み出しました。彼らは、無限に続く戦争をもたらしたネオコンの嘘（特に9/11の嘘）を嫌悪するようになりました。彼らは、ジョン・アダムズの古い格言「アメリカは、退治すべき怪物を求めて海外に出向くべきではない」に強く共感していました。
つまり、彼らは WASP の「アングロ」世界の一員ではありませんでした。彼らは、帝国ではなく共和国としてのアメリカというテーマに立ち返る、異なる文化からやって来たのです。これが、ヴァンスとヘグセスの考え方です。すなわち、米国はヨーロッパの戦争に関与すべきではないという共和制の原則への回帰です。ウクライナは米国の戦争ではありません。
ディープ・ステートは、ワシントンD.C.のエリート主義的な政策論議から離れた場所で、ポピュリストの異端者集団が何を企てているのかに注意を払っていなかったようです。彼ら（異端者）は、連邦政府の支出の蛇口に一斉攻撃を仕掛ける計画を立てていました。この蛇口は、ディープ・ステートの支出を完全に妨害する憲法上の異議申し立てを行うことができる弱点として特定されていました。
驚くべきことの1つは、トランプ陣営の規律のようです。「リークなし」です。そして2つ目は、計画に関与している人々は、卓越したアングロ・スフィアからではなく、むしろイラク戦争に怒りを覚え、アメリカを「台無しにした」として「アングロ・スフィア」を非難する社会の一派から選ばれていることです。
つまり、ヴァンスがミュンヘンで行ったスピーチは、混乱を招くようなものではなく、単に混乱を招くようなものだったというだけです。実際、彼は聴衆に対して、初期の共和制の価値観を思い出すよう促していました。これが、ヨーロッパが「我々の共有する価値観」から離れてしまったという彼の不満の真意です。すなわち、旧世界の専制政治、偏見、腐敗からの脱出を求めるアメリカ人を鼓舞した価値観です。ヴァンスは（かなり丁寧に）ヨーロッパのエリートたちが昔ながらのヨーロッパの悪徳に後戻りしているとたしなめていたのです。
ヴァンスは暗に、ヨーロッパの保守派リバタリアンもトランプを見習い、「行政国家」を脱却し、行政権のコントロールを取り戻すべきであるとほのめかしていました。ファイアウォールを撤去せよ、と彼は助言しました。
なぜなら、おそらく彼は「ブリュッセル」のテクノクラート国家を、アメリカのディープステート（深層国家）の純然たる分派としか見ていないからです。そのため、モスクワとの関係正常化を目指すトランプ大統領の取り組みを妨害し、頓挫させようとする可能性が高いのです。
これがヴァンスの直感であったなら、彼は正しかった。マクロンは、アメリカのイニシアティブを挫く方法を検討するため、パリで「戦争派」の「緊急会議」をほぼ即座に招集しました。しかし、それは失敗に終わり、報告によると、口論と険悪な雰囲気に陥ったとのことです。
結局、ヨーロッパは2万～3万人を超える精鋭軍を集めることはできないことが判明しました。ショルツは彼らの関与に原則的に反対し、ポーランドはウクライナの近隣国として反対し、イタリアは沈黙を守りました。しかしスターマーはミュンヘン会議の後、すぐにゼレンスキーに電話をかけ、英国はウクライナがNATO加盟への取り返しのつかない道を歩んでいると見ていると伝えました。これは米国の政策に真っ向から反するものであり、他の国からの支持もありません。トランプはこれを忘れないでしょうし、また、彼の最初の任期中にロシアゲート疑惑を支持した英国の過去の役割も忘れないでしょう。
しかし、この会議はヨーロッパの分裂と無力さを浮き彫りにしました。ヨーロッパは傍観者にされ、自尊心をひどく傷つけられました。米国は本質的にはヨーロッパの妄想に任せ、ブリュッセルの独裁体制にとって災難となるでしょう。
しかし、ここ数日の出来事のほとんどよりもはるかに重大なのは、デイトナに出席した後、Fox Newsのインタビューに応じたトランプ氏が、ロシアがNATO諸国を侵略しようとしているというゼレンスキー氏のデマを否定したことです。「私はそれに同意しない。少しもだ」とトランプ氏は反論しました。
トランプ氏は、このEUの地政学的構造全体をまとめる接着剤として意図された主要な嘘を信じていません。なぜなら、「ロシアの脅威」がなければ、また米国がグローバリストの要石の嘘を信じていなければ、ヨーロッパがロシアとの戦争に備える必要があるという見せかけはありえないからです。ヨーロッパは最終的に、ユーラシアの周辺地域としての未来を受け入れるしかなくなるでしょう。
コメント