衝撃のスクープ:フリン将軍がアメリカに警告 ―「これは決して私に関する問題ではなかった… 彼らは真実を追っていたのだ」―「あらゆる戦争は欺瞞に基づいている」― 孫子[動画]

安全保障

ソース:https://amg-news.com/bombshell-general-flynn-warns-america-this-was-never-about-me-they-were-after-the-truth-all-warfare-is-based-on-deception-su/

「これは決して私個人の問題ではありませんでした」 フリン将軍は、真の標的は「真実」であったとアメリカ国民に警告し、欺瞞や権力、そして舞台裏で実際に何が起きているのかについて疑問を投げかけています。

マイケル・フリン元国家安全保障担当大統領補佐官は、力強く、かつ深く不安を煽るような声明の中で、自身が「個人的な攻撃」ではなく、はるかに大規模で周到に計画されたものだと表現する事態について、声を上げています。

彼のメッセージは率直です:

「彼らは私を滅ぼすために私を狙ったわけではありません。彼らが私を狙ったのは、あなたが学ぶはずだったものを破壊するためでした」

そしてフリン氏によると、その違いがすべてを変えるとのことです。


核心となる主張:人ではなく、メッセージ

フリン氏は、自身の周りで起きたことは決して1人の個人に関するものではなく、何百万人ものアメリカ国民に知られる可能性があった、より広範な事実の暴露を防ぐためのものだったと主張しています。

彼の言葉を借りれば、本当の懸念は次の通りでした:

何が明らかになるでしょうか

その情報が、人々の理解をどのように変えるか

そして、アメリカ国民が既存の通説に疑問を抱き始めるリスク

これにより、この状況全体が、個人的な事例から制度的な問題へと捉え直されることになります。


「それは混沌ではなかった ― 演出だったのです」

フリン氏の声明の中で最も印象的な点の1つは、一連の出来事を意図的かつ周到に計画され、連携して行われたと表現していることです。彼は次のように指摘しています:

  • 情報漏洩
  • メディアの報道
  • 法的圧力(「ローフェア」)

単なる偶然の出来事としてではなく、体系的な一連の流れの一部として捉えるべきです。フリン氏によると:

  • 行動は事前に計画されていました
  • 結果は慎重に作り上げられました
  • そして、世間の受け止め方は緻密にコントロールされていました

官僚機構と移行期

この動画の中で、フリン氏は選挙から就任式までの期間を「これまで経験したことのないようなもの」と表現し、紛争下での活動に例えています。

彼は次のように説明しています:

  • 内部からの抵抗は政府組織の内部から生じました
  • 政策を実施しようとする取り組みは、障害や摩擦に直面しました
  • 彼自身の言葉を借りれば、その移行期は「まるで戦争をしているかのようだった」と感じられました

これは、課題は外部ではなく内部にあったという彼のより広範な主張と一致しています。


「ロシアへの呼びかけ:事態の悪化を防ぐために」

フリン氏はまた、ロシアのキスリアク大使との電話会談についても言及しており、当時メディアを賑わせた報道とは異なる見方を提示しています。同氏はその意図について次のように述べています:

オープンなコミュニケーションを維持すること

核保有国間の対立の激化を回避すること

そして、報復の連鎖反応が起きるのを防ぐため

フリン氏によると、その結果は次のとおりです:

ロシアは強硬な対応をとらないことを選びました

緊張はエスカレートするどころか、むしろ緩和されました

彼はこれを不祥事としてではなく、標準的な国家安全保障上の責務として位置づけています。


情報プログラムの深層に迫る

ホワイトハウスに入ってから、フリン氏は、長年続いている諜報活動について、より深く掘り下げた質問をし始めたと述べています。そこで彼が直面した事柄は、懸念を抱かせるものでした:

  • 明確に示された成果や測定可能な成功が見られないこと
  • 費用対効果が低く、非効率的と評されるプログラム
  • 詳細な説明を求めた際に抵抗を受けること

彼は、さらに踏み込んで尋ねたところ、次のように述べています:

  • ブリーフィングはより厳格に管理されるようになりました
  • より多くの当局者が議論に参加するようになりました
  • 彼の行動に対する監視が強化されました

情報戦:孫子の原則

フリン氏は自身の経験を、古典的な戦略に根ざしたより広範な概念と結びつけています:

「すべての戦争は欺瞞に基づいている」― 孫子

彼は、現代の紛争はもはや物理的な戦場に限定されるものではなく、次のような領域へと移行したと主張しています:

  • 情報統制
  • 物語の形成
  • 認識管理

彼は、物理的な攻撃の代わりに、次のように提案しています:

  • 評判が標的にされる可能性があります
  • 物語が武器として利用される可能性があります
  • 世論に影響が及ぶ可能性があります

まとめ:別の解釈

フリン氏の主張は、法的な弁護として提示されているのではなく、権力、情報、そして制度がどのように相互作用するかについての、より広範な解釈として提示されています。

彼の主張の核心は、以下の点について疑問を投げかけています:

  • 物語がどのように形成されるのか
  • 情報がどのように管理されるのか
  • そして、一般の人々の目に触れる情報のうち、どれほどが舞台裏で形作られているのか

賛成か反対かはともかく、その発言自体は明確にされています:

「標的は決して人間ではありませんでした。標的は真実だったのです」

「これは決して私に関する話ではありません」― フリン将軍と孫子の『兵法』が語る、真実、権力、そして欺瞞についての警告

Just a moment...

コメント

タイトルとURLをコピーしました