最終投票結果がどうであろうと、今回の選挙の最大の敗者は従来の報道機関かもしれない

ビジネス

ソース:https://justthenews.com/politics-policy/elections/no-matter-final-vote-elections-biggest-loser-may-be-legacy-news-media

ドナルド・トランプが2期目を検討していた2020年の蒸し暑い夏の日々、彼の側近たちは、大胆なアイデアについて新興のデジタルメディアのメンバーと静かに話し合いました。

その目標は、ホワイトハウスの記者協会記者室を独占し、偽のロシア共謀物語などの「常識」を設定した従来のニュースメディアを回避することでした。

その代わりに、側近たちは、旧大統領府ビルに新しい記者室を立ち上げ、従来の報道機関の集団思考から解放された新しいメディアがブリーフィングを受け、大統領にアクセスし、繁栄できるようにしたいと考えていました。

その不満の夏に問題があったとすれば、それは国民がそのような考えにどう反応するかということでした。

4年間、4件の起訴、2回の暗殺未遂、1月6日に基づく弾劾、そして大量の偽りの偏った報道の後、アメリカの有権者はそのような変化を強く求めているようです。

特に、選挙初期のジョー・バイデンの精神の鋭敏さに関する懸念やハンター・バイデンのラップトップなど、隠蔽されたニュースが次々と暴露されている状況ではなおさらです。

「私の生涯、皆さんの生涯において、記者がニュースを速報し、リスナーに最初に知らせることを誇りに思っていた時代がありました」とウィスコンシン州共和党議員のグレン・グロスマン氏は月曜日、ジャスト・ザ・ニュースに語っています。「今はそうではありません。現在、記者の目的はニュースを隠すことにあるようです。そして、ご存知のように、我が国はこのままではやっていけないのです」

今回の選挙で激しい戦場となった州を管轄する同議員は、選挙活動を通じて、一般のアメリカ人が自分と同じように感じていることを感じたと語っています。

「先週、私はドナルド・トランプの集会に2回出席しました。最も拍手喝采を浴びたのは、ドナルド・トランプがフェイクニュース、つまり主流メディアを非難するセリフです」とグロスマン氏は指摘しました。「私が子供の頃にそれが真実でなかったなら、主流メディアは人々がそれについてどう思うかを気にするべきです。多分彼らは気にしていないでしょう」

調査でメディアへの信頼の欠如が判明

ギャラップ社の世論調査によると、先月、メディアが「十分に、正確に、公平に」ニュースを報道することに「大いに」または「かなり」信頼していると回答した有権者はわずか31%で、過去最低を記録しました。一方、従来の新聞、テレビ、ラジオの報道にまったく信頼を寄せていないと回答した人は36%に上り、プロのメディアに「あまり信頼していない」と回答した人も3分の1に上っています。ギャラップ社は、メディアの人気がますます低下する傾向は、トランプ時代の到来から、あるいはそれ以前から、何年も前から続いていると指摘しました。

2024年の選挙は、従来のメディア記者にとって不振を覆すチャンスとなりました。しかし、彼らは反トランプ(メディアリサーチセンターによると85%)で偏向した不正確な報道を倍増させ、世論を悪化させました。

アンカーは不正確な情報で候補者の「ファクトチェック」を行いました。見出し、タウンホール、記事は、民主党支持と共和党反対の明らかな偏向を明らかにしました。そして記者たちは、アメリカの選挙史上最大の人事異動を行いました。バイデン大統領は認知障害を患っていないと何カ月も主張した後、6月のトランプ大統領との討論会で惨敗した後、結局、バイデン大統領は年老いて物忘れが激しく混乱していたと認めざるを得なかったのです。

昨年議会で発掘された文書は、2020年後半のハンター・バイデンのラップトップ記事に対するメディアの検閲が偽情報と、ジョー・バイデンの選挙顧問がニュースガードのヘイデン将軍のような「諜報専門家」をソックパペットとして集め、悪びれもせずに策略に加担したことに直接結びついた影響力キャンペーンに基づいていたことも明らかにしました。そして、残りの旧来のメディアは、そのような警鐘を鳴らすことなくそれに同調しました。

言い換えれば、2020年10月のサプライズはあまりにも偽物であることが暴露され、4年後の選挙サイクルで有権者が別の「サプライズ」に免疫を持つようになった可能性が高いです。

最も強力な例の1つは、選挙の最終日に発生した。ニュースメディアは、ドナルド・トランプがリズ・チェイニーの暗殺を呼びかけたと誤って報じましたが、実際にはトランプは元共和党員が軍隊に所属していないにもかかわらず戦争を支持していると批判していました。

この誤報は、テレビ司会者のビル・マー氏のような信頼できるリベラル派でさえ非難されました。

「私に嘘をつかないで」とマーハー氏はメディアに宣言しました。「私はドナルド・トランプが好きじゃない。私に嘘をつかないで、彼が彼女を銃殺隊の前に立たせたいと言っているなんて言わないで。ところで、彼が言っていたことは、もしそれが口から出たとしたら、その一部、愚かな部分ではないが、ヒッピーがかつて言っていたように聞こえる戦争に人を送り込まないということに似ている」

世論調査員によると、おそらく最も重大なのは、有権者が従来のメディアを超えて、従来の記者を軽視するデータと物語の消費の新しい時代へと移行しているという証拠があることです。

「従来のメディアにとって、今回の選挙は振り返って、彼らが物語を失った場所だと言うことになるでしょう」とベテラン世論調査員のスコット・ラスムセン氏はジャスト・ザ・ニュースに語っています。「ご存知のように、私の人生のほとんどの間、本当に支配的なネットワークがいくつかあり、本当に報道を支配していたメディアがいくつかあったという感覚がありましたが、それはもう起こりません」

説教する相手がいない

「ニューヨーク・タイムズは言いたいことを何でも言えますし、読者がすでに同意していることは何でも言えます。彼らには、物語を左右したりコントロールしたりする力はありません」と彼は付け加えた。「だから、それがメディア全体の最終結果になると思います。今のところ、信頼はほとんどありません」

ニュースメディアの危機の兆候は、最近2つの有名なニュースルームで現れました。そこでは、オーナーや上司が物語を形作ることを許してくれなかった記者たちが、激しく動揺したり、癇癪を起こしたりしました。

まず、アメリカの有名なウォーターゲート事件が暴露されたワシントン・ポストが、カマラ・ハリスや、実際彼らが支持するどの候補者も支持しないという決定に対して記者たちが一斉に反抗する場に変貌しました。

この癇癪で同紙は25万人の購読者を失ったと報じられていますが、所有者でアマゾンの創業者ジェフ・ベゾス氏は動揺せず、自らの新聞に論説を掲載し、兵士たちを率直に評価しました。「アメリカ人は報道機関を信用していません」とベゾス氏の見出しは大声で叫んでいます。

「大統領の支持表明が実際に行うことは、偏見の認識を生み出すことです」とベゾス氏は書いています。「独立性がないという認識です。支持表明をやめることは原則的な決定であり、正しいことです」

記者たちが自分たちが「キングメーカー」に任命されたと信じているという反対にもかかわらず、USAトゥデイやロサンゼルス・タイムズなどの他の主要紙の発行者も同様に支持表明を控える決定を下しました。

極左の影響力者にひざまずく記者

ニューヨーク・タイムズでは、編集長ジョー・カーンが編集長会議で記者団に対し、同紙がトランプ氏に対して十分に厳しい姿勢を取っていないとの譲歩を拒否し、別の癇癪が起きました。

最も驚くべきことに、記者たちの怒りは中流階級で表明された懸念から生まれたのではなく、民主党の極左からのものだった、と月曜日にセマフォーが公表した騒々しい編集会議の記録は伝えています。

「左派の批判、つまり基本的に『トランプ氏の発言や行動について、あなたは十分に率直ではない』という批判が、ここ数週間非常に大きな声で聞かれています」と編集部員のジョディ・カンターは語っています。「もっと直接的にお聞きしたいのですが、その批判はあなたにとって重要ですか、ニューヨーク・タイムズへの批判をどう解釈しますか、いつそれが役に立つのですか」と彼女は尋ねています。

「いえ、正直に言って、絶対にだめです」とカーンは言い返しました。「私の受信箱や多くの会話で、そういったことが非常に強く伝わってきます。そして、それが私たちに対する批判だということは理解しています」彼は続けます。「これは左派の批判に答えることではありません」

このやり取りは、多くの専門家が伝統的なメディアを悩ませていると指摘する力学を痛烈に捉えています。現在の世代の記者は、ジャーナリズム学校で「真実を追求し、それを報道する」義務ではなく、パーソナル・ブランディングについて教えられており、そのため左派のエリートに捕らわれています。その結果、彼らは無所属や保守派と、彼らにとって重要な問題について関わることができていません。ニュースメディアと関わる職業に就いている保守派でさえ、この力学にうんざりしています。

「メディアは全体的に信頼性を大きく失っています」と、トランプ氏も顧客に持つニューヨークの世論調査員ジョン・マクラフリン氏はジャスト・ザ・ニュースに語っています。

「しかし、ご存知のとおり、真実とニュースだけを求めている人たちもいます。そして、他にも多くのメディアが台頭し、公平であろうとしていますが、それだけです。彼らが求めているのは公平さです」とマクラフリン氏は、ジョン・ソロモン・レポートのポッドキャストのインタビューで付け加えました。

そのような公平さや寛容さを提供できなかったこと、あるいは少なくとも失敗したと認識されたことで、歴史家たちは、従来の報道機関が今回の選挙で最大の敗者だったと確信するかもしれません。また、トランプ氏が勝利した場合、2020年夏に計画した計画を実行する勇気も湧いてくるかもしれません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました