ソース：https://www.aol.com/news/facebook-nvidia-ask-us-supreme-110253051.html
ワシントン（ロイター） – 米最高裁は、Meta傘下のFacebookとNvidiaという2つのテクノロジー大手が、それぞれ別の訴訟で連邦証券詐欺訴訟をかわそうとしている件を審議する予定です。この訴訟は、民間訴訟当事者が企業に責任を問うことを困難にする可能性があります。
6月に連邦規制当局（証券詐欺を取り締まる証券取引委員会を含む）を弱体化させる3つの最高裁の判決が下された後、最高裁は今や、企業の不正行為を罰することを目的とした連邦規則を執行する民間原告の権限を抑制する態勢を整えているかもしれません。
元証券取引委員会弁護士で現在は民間弁護士のアンドリュー・フェラー氏は、最高裁が先日、連邦規制当局の権限を狭める企業に有利な判決を下してきた実績から、FacebookとNvidiaも同様に最高裁の前で「好意的な聴衆」を見つけるかもしれないと述べています。
最高裁は保守派が6対3で多数派を占めています。
「企業側は、残された民事訴訟権に異議を唱えるなど、責任追及を意図した規則に積極的に異議を唱える最近の傾向を継続するだろうと思います」とフェラー氏は述べています。
民事訴訟権とは、私人または団体が被害を訴える権利を指します。
ソーシャル・メディア・プラットフォームのFacebookと人工知能チップメーカーのNvidiaは、サンフランシスコに拠点を置く第9巡回控訴裁判所が両社に対する証券詐欺集団訴訟の進行を認めたことを受け、最高裁に上訴しました。
最高裁は水曜日、上場企業に事業リスクの開示を義務付ける1934年の連邦法である証券取引法に違反して投資家を欺いたとして同社を訴えた訴訟の却下を求めるFacebookの申し立てに関する弁論を審理する予定です。
原告はアマルガメイテッド銀行が率いるFacebook投資家グループで、2018年の集団訴訟で同社が、英国の政治コンサルティング会社ケンブリッジ・アナリティカが関与した2015年のデータ侵害について投資家に情報を隠していたと訴えた。このデータ侵害は3,000万人以上のFacebookユーザーに影響を与えました。
この訴訟は、2016年のドナルド・トランプ氏の大統領選挙戦の勝利に関連して、ケンブリッジ・アナリティカがFacebookのユーザーデータを不正に収集して使用していたとの2018年のメディア報道を受けてFacebookの株価が下落したことを受けて起こりました。この訴訟は、投資家が保有するFacebook株の失われた価値を回復するため、金額を明示しない損害賠償を求めています。
問題は、Facebookがその後のビジネスリスク開示で以前のデータ侵害の詳細を述べず、そのような事件のリスクを純粋に仮説的なものとして描写したことが法律違反であったかどうかです。
Facebookは最高裁判所への提出書類で、とりわけ「合理的な投資家であれば、（リスク開示は）将来を見据えたものであり、確率論的な性質のものであると理解するだろう」として、警告されたリスクがすでに現実のものとなっていることを明記する必要はないと主張しています。
SECは2019年にこの件でFacebookに対して執行措置を講じ、同社は1億ドルで和解しました。Facebookはケンブリッジ・アナリティカ問題で米連邦取引委員会に別途50億ドルの罰金を支払っています。
ニューヨークのセント・ジョンズ大学法学部のマイケル・ペリーノ教授は、民事訴訟権を公的執行努力に対する「必要な補足」と表現しています。
「SECは、その責任範囲が広いことを考えると、おそらくリソースが不足しています」とペリーノ氏は述べています。「証券集団訴訟は、事実上、被害を受けた投資家に代わって訴訟を起こすために民間の弁護士を代理しています」
NVIDIA暗号通貨関連の購入
最高裁判所は11月13日、カリフォルニア州サンタクララに本社を置く同社が、不安定な仮想通貨業界にどれだけの売上が流れたかについて投資家を誤解させたとして訴えられている証券集団訴訟を却下しようとするNvidiaの申し立てに関する弁論を審理する予定です。
ストックホルムに拠点を置く投資管理会社E.オーマン・ジェイ・フォンダーABが主導した2018年の訴訟では、Nvidiaが2017年と2018年に、同社の収益増加のうち仮想通貨関連の購入がどれだけを占めたかを誤って過小評価する声明を出したことで証券取引法に違反したと訴えられた。
原告らは、これらの省略が、Nvidiaの事業に対する仮想通貨マイニングの影響を理解することに関心のある投資家やアナリストを誤解させたと述べています。
Nvidiaは最高裁判所への提出書類の中で、原告らは、民間証券詐欺訴訟を起こすための基準を定めた1995年の連邦法「民間証券訴訟改革法」で定められた法的ハードルをクリアできなかったと述べています。
Nvidiaは2022年、仮想通貨マイニングがゲーム事業に与える影響を適切に開示しなかったという告発を解決するため、米国当局に550万ドルを支払うことに同意しました。
SECでクライアントを代理したことがある民間弁護士のデビッド・シャーゲル氏は、連邦規制当局を弱体化させる最近の最高裁判所の判決により、民間証券訴訟が注目される可能性があると述べています。
シャーゲル氏が引用した事例の中には、証券詐欺から投資家を保護する法律のSECによる社内執行を、米国憲法修正第7条の陪審裁判を受ける権利に違反するとして却下した6月27日の判決がありました。
「これは、SECのリソースだけでなく、詐欺のような申し立てをしようとしている他の機関のリソースにもさらなる負担をかけ、より多くの民間訴訟の扉を開くことになるでしょう」とシャーゲル氏はSECについて語っています。
「民間訴訟がどのような方向に進むかを正確に予測するのは難しいと思います」とシャーゲル氏は付け加えました。「しかし、それがより大きな重要性を持つようになることは想像に難くありません」
（ジョン・クルーゼル記者、ウィル・ダナム記者編集）
コメント