国境開放派の応援団は、何度も何度も同じ陳腐で論破された議論を繰り広げています。かつての広大な先史時代の王国の最後の名残にしがみついている旧来のメディアの恐竜たちは、大量移民と常識的な国境警備を一貫して擁護してきました。
彼らは、アメリカ（そして一般的に西側諸国）は、不法移民と第三世界からの外国人の絶え間ない流入なしには経済的に生き残れないと主張します。彼らがいなければ、「誰が共和党の庭を刈り、共和党のトイレを掃除するのか」と左翼はよく主張します。しかし、これは本当でしょうか？ それとも、不法移民は経済に関して、実際に彼らが貢献するよりもはるかに多くを奪っているのでしょうか？
ドナルド・トランプが大統領になったら不法移民を大量に強制送還するという提案は、体制メディアを激怒させ、その政策が最終的に米国を破壊することになると読者を必死に脅かそうとしています。
ガーディアン紙は、アメリカの不法移民が強制送還されれば「大惨事」が起こると予測しています。英国の報道機関がなぜ米国の国境を気にするのかは明らかではありません。しかし、トランプ氏が不法移民の排除に成功し、その結果経済が繁栄すれば、英国民（およびヨーロッパのほとんどの国）はその例を見て、海外の政府は同じプロパガンダを利用できなくなるでしょう。報道機関は次のように述べています。
「米国の消費者は安価な商品やサービスに慣れており、大規模な移民の経済的根拠はほとんど無視されてきました。流動的で低コストの労働力に依存している国では、移民労働者の喪失は生産性の低下と新たなインフレによる価格圧力を引き起こすでしょう…」
ただし、アメリカ人はもはや安価な商品やサービスに慣れておらず、手頃な価格の住宅にも慣れていません。私たちはすでに圧倒的なインフレに見舞われています。インフレの議論はいくつかの理由で奇妙です。米国には何千万人もの不法移民が存在するため、経済のあらゆる分野で需要が爆発的に増加し、特に住宅賃貸市場で価格が大幅に上昇します。
政府の補助金が多くの外国人に支給されているため、国家支出の増加という問題もあります。不法移民の約60％は、米国に到着すると福祉プログラムや補助金を受けます。そのお金はどこかから調達する必要があり、税金だけではありません。米国は増加する債務を賄うために継続的に新しいお金を印刷する必要があります。したがって、インフレがさらに進みます。
不法移民が過剰なインフレを食いつぶしているという考えには根拠がありません。この主張を裏付ける唯一の合理的な要因は、多くの移民が米国から家族に裏金を送金しているという事実です。しかし、移民がシステムから取り除くドルは、移民を支えるために空から作り出さなければならないドルを補うものではありません。
移民が増えればインフレが減るのであれば、米国は今日直面しているスタグフレーション危機に苦しむこともなかっただろう。ガーディアン紙は次のように続けています。
「不法移民のうち、800万から900万人が労働力として働いており、アメリカ人がやりたがらない重要な仕事や、労働者が足りない分野で働いています。
典型的には、農作業（労働力の3分の1）、建設作業（約4分の1）、乾式壁、配管、断熱材などの熟練作業に従事する労働力の約半分です…」
「不法移民は、家庭サービス、製造業、レストランの厨房スタッフの大部分を占めています。アメリカ人は単にそれらの仕事をしないか、十分な数がありません。しかし、それらの重要な『ボトルネック』労働者を失うと、現地の労働力も仕事をすることができなくなります…」
誰でもこれらの仕事ができます。低技能労働者が低技能と呼ばれるのには理由があります。どんな労働者でも、最小限のコストとトレーニングで簡単に代替できるからです。農業や建設業に関しては、アメリカ人はすでにこれらの仕事を大量に行っており、正当な賃金でこれらの仕事をする真の市民はたくさんいます。問題は、国境が開かれ、海外からの安い労働力があるため、一部の産業では労働者に通常の賃金を支払わずに済んでいることです。アメリカ人がこれらの仕事を望んでいないのではなく、これらの仕事に第三世界の賃金を望んでいないだけなのです。また、国民の多くは、より質の高い仕事、より良い製品、より良い基準のために、少し高い価格を喜んで支払うでしょう。建設業に関しては、不法移民が国外に追い出され、何百万もの住宅が賃貸または購入可能になり、コストが下がれば、新しい住宅の必要性はそれほどなくなるでしょう。生産性とインフレの議論は、不法移民が実際にシステムからどれだけの資源を吸い上げているかを考慮していないため、不誠実です。米国外で熟練労働者の需要が本当にあるなら、労働ビザを期間限定で提供できます。米国は労働力を確保するために国境開放に頼る必要はありません。
金融メディアのブルームバーグは、歴史的な議論を利用して不法移民を擁護しようとしています。彼らは次のように主張しています。
「今月、全米経済研究所が発表したワーキングペーパーで、学者グループが、西部諸州にとって重要な労働力であった中国人労働者を追放するために1882年に制定された米国の法律による経済的影響を分析しました。中国人労働者の多くは大陸横断鉄道の建設に尽力しました。著者らは、中国人排斥法により、この地域の製造業の半分以上が消滅し、多数の雇用が失われ、仕事を求めて西部にやってくる白人アメリカ人の数が28%減少したことを発見しました。その結果、白人労働者の生涯所得の指標は減少しました…」
言い換えれば、ブルームバーグは、今日の奴隷労働を擁護するために、過去の奴隷労働の価値を主張しているのです。1800年代後半の労働力不足は、主に南北戦争と62万人以上の労働年齢の男性の死によるものでした。今日の米国では（少なくとも今のところは）その問題はありません。ブルームバーグはまた、国の産業力が急上昇した「金ぴか時代」と呼ばれる1879年から1900年の経済ブームを都合よく忘れています。
つまり、不法移民を排除することは、価格の低下、住宅獲得競争の減少、政府債務の減少、雇用の増加を意味し、一方で特定の産業には労働者に正当な賃金を支払うよう強います。言うまでもなく、犯罪はデフォルトで減少します。大量国外追放のデメリットは、メリットに比べれば限られています。では、なぜメディアは国境開放を熱心に擁護するのでしょうか？ 国境開放は、政治的支配を望む人々による都合の良いソーシャルエンジニアリングを可能にするからです。
現地の住民に自分の世界観を受け入れるよう強制できないのなら、受け入れてくれる人々と入れ替えればいいだけではないでしょうか。映画「ブレイブハート」で、スコットランドの奴隷化を考案したエドワード王は、暗い喜びとともにこう述べています。「スコットランドの問題は… スコットランド人でいっぱいだ！… 追い出せないなら、繁殖させて追い出すしかない…」
住民から政治的反対勢力を排除する最も早い方法は、相容れない理想や原則を持つ外国人で住民を圧倒することだ。国境開放の議論は、1つの誤りに要約できます。「国家の主権とアイデンティティを放棄すれば、経済が崩壊しないようにします」
経済はすでに衰退しています。衰退を招いた同じ過ちを繰り返すのをやめる時が来ました。
コメント