ソース：https://www.zerohedge.com/geopolitical/euro-frankenstein-currency
1818年、イギリスの作家メアリ・W・シェリー（1797-1851）は、世界的に有名になった陰惨な小説『フランケンシュタイン 現代のプロメテウス』を出版しました。物語では、科学者のヴィクター・フランケンシュタイン博士が研究室で死体の部分から人間のような生き物を組み立て、その体に命を吹き込むことに成功します。しかし、フランケンシュタインは自分が作り出した怪物をすぐに排除しようとします。彼はそれを悪魔と見なし、「不快な怪物」、「呪われた悪魔」と呼んでいます。怪物はすぐに、人間社会から排除され、追放されていることに気づきました。
それは苦々しく復讐心となり、大きな不幸、死、破壊をもたらします。
シェリーの『フランケンシュタイン』は、長年にわたってさまざまな解釈がなされてきました。そのひとつは、フランケンシュタインが神のように生命を創造したいという不道徳な衝動など、境界を越えた行為が悲惨な結末を迎えるというものです。これに関連して、人間が自分に割り当てられたものよりも優位に立つこと、その傲慢さ、自然に反する人間の創造物の制御不能さも、悪い結末を迎えます。
もう少し深く考えて最近の過去を振り返ってみると、シェリーの『フランケンシュタイン』という本は、1999年1月1日に「実験室から解き放たれた」超国家的な単一通貨であるユーロを何らかの形で思い起こさせます。
ユーロは、参加通貨のそれまで固定されていた為替レートを、参加通貨同士および人工単位である「ユーロ」に対して取り消し不能と宣言し、その後ユーロに統合することで人工的に作られた。ドイツ・マルク、フランス・フラン、オーストリア・シリングなどの各国通貨はユーロに吸収され、ユーロはいわばそれらから組み立てられた。
各国通貨自体はすべて不換紙幣だった。言い換えれば、それらは文字通り何もないところから作られた国家独占のお金だった。したがって、それらはすべて完全に文字通り不自然な種類のお金だった。特に自発的な協力によって生まれたものではないという意味で、不自然または自然に反する。実際、それらは国家の独占によって上から強制された。そして、各国不換紙幣の経済的および倫理的欠陥は、今や基礎となる各国不換紙幣の集合体である不換紙幣ユーロに内在している。
ユーロの創始者たちは、ユーロが信頼できる通貨であると国民に信じさせるために、あらゆる約束をし、規則や法律を制定したのは事実です。例えば、マーストリヒト条約では、今後ユーロの通貨供給を独占することになる欧州中央銀行（ECB）は政治的に独立していなければならないと規定されていました。さらに、ECBは「物価安定」（「低物価インフレ」の婉曲表現）を確保するとされ、加盟国の財政赤字を新たに創出されたユーロで賄ってはならないとされていました。
ユーロ圏加盟国も「財政拘束具」に入れられることになっていました。ユーロ創設に先立って、加盟国は年間GDPの3％を超える新規債務を負うことは許されず、債務負担はGDPの60％を超えることは許されないとされていました。しかし、ユーロの創設者が国民に約束した「良いこと」はすべて実現していません。それどころか、ユーロという創造物は次から次へと問題を引き起こし、広範囲にわたる経済的苦難につながっています。たとえば、ユーロを最初から導入した国の経済成長は、ユーロ導入以前の時期に比べて平均してはるかに低かったのです。
さらに、ユーロ圏の加盟国は債務規則を順守していません。それどころか、過去25年間、債務水準は上昇傾向を続けています。比較的まだ裕福な国の純納税者は、経済的に成功していない国の経営不振の代償を払わなければなりません。事実上の債務相互化がもたらされました。たとえば、いわゆる欧州安定メカニズム（ESM）は2013年に設立されましたが、その目的は、財政的に無責任な加盟国を救済するために純納税者に莫大な金額の責任を負わせることです。ECBは現在、苦境に立たされている国家財政のニーズに合わせて金利政策を調整しており、つまり、加盟国の債務発行を新たに発行されたユーロで賄っています。できれば、常に新しい国債購入プログラムを通じて。
ユーロ通貨同盟は現在、ターゲット2の残高の増加が示すように、深く分裂しており、ユーロ諸国間の息を呑むような富の再分配を記録しています。ターゲット2の赤字国は、ターゲット2の黒字国の生産的な国民を犠牲にして資金を調達しています。電子印刷機を回転させることに対する抑制はますます小さくなっています。必要に応じて、ECBは、特に財政的に苦境にある州や商業銀行に、有利な金利で事実上無制限の信用を提供します。
2020年から2022年にかけての政治的に指示されたロックダウン危機の過程で、ECBは一般大衆の手にある通貨供給を大幅に拡大し、非常に高い物価インフレを引き起こし、人々の購買力と貯蓄の価値を下げました。
要するに、ユーロは実験室から放出されるや否や、深刻な問題、さらには経済破綻を引き起こしたのです。ユーロはフランケンシュタインの怪物のように、制御不能な生命を帯びています。ユーロ単一通貨は、フランケンシュタインの怪物のように文字通り不自然であるため、次から次へと危機を引き起こしています。
ユーロは不換紙幣であり、不換紙幣には明らかな経済的および倫理的欠陥があることが知られています。インフレを引き起こし、社会的に不公平であり、金融および経済危機を引き起こし、国家経済を過剰債務に追い込み、国民と起業家の自由を犠牲にして国家が抑制されない成長を許します。不換紙幣ユーロは、あらゆる国の不換紙幣に固有の欠陥を大幅に悪化させたとさえ言えるでしょう。
経済理論を参考にしていれば、最初からこれを診断できたはずです。各国の法定通貨を統合しても、より優れた、信頼性が高く、倫理的に健全な通貨は作れません。それどころか、統合するとさらに悪いものが生まれます。そして、どんな犠牲を払ってでもユーロという生き物を守ろうとする試みは、それをさらに邪悪にするだけです。それが引き起こす損害は、ユーロ圏のより広い人々を真の意味で破滅させることは明らかです。
ヴィクター・フランケンシュタイン博士の怪物は致命的な異常から生まれたもので、フランケンシュタインは自分の行為の直後にそれをすぐに認識しました。しかし、彼は自分の仕事を元に戻すことはできませんでした。ユーロの創造者たちは、フランケンシュタイン博士とは異なり、後悔の兆候を見せません。これは、彼らがユーロが自由な経済と社会（あるいはその残されたもの）を徐々に破壊している悪貨幣であることを認識していないためです。あるいは、彼らの中にはユーロの結果に非常に満足している人もいます。ユーロは計画された効果を持つ、つまり自由を不自由に変え、本格的な社会主義への道を開くものだと彼らは考えているからです。同時に、多くの人々はユーロを怪物とは見なしておらず、それを災害として認識しておらず、それが引き起こす損害に対して責任を負いません。
結局、メアリー・シェリーはフランケンシュタインの怪物を南極で死なせ、炎上させます。フランケンシュタイン自身もその後まもなく死に、後世に物語を伝えました。ユーロという怪物の最後はここから推測することはできませんが、経済的な観点からはユーロもハッピーエンドにはならないことは明らかです。
あなたはこう言うかもしれません。ユーロはフランケンシュタインの怪物のような人間のような怪物ではないのだから、ユーロをメリー・シェリーの邪悪な怪物の物語と結びつけるべきではない。この反論に対しては、どちらのケースも究極的には人間の態度、人間の考えに関するものだと理解すれば、比較に誤りはないと言えます。それらは「無許可の」行為、たとえば不自然なものを作りたい、あるいは善を装って世界に破滅をもたらすような傲慢さの根底にあります。
この観点から見ると、諸悪の根源は悪い考えであり、フランケンシュタインの怪物とユーロは、悪い考えによって引き起こされた人間の行動が生み出したそれぞれの症状にすぎません。ユーロという怪物を止めるには、人々は考え方を変え、統一され、政治化され、命令され、中央集権化された不換紙幣は良い考えではないと認識し、むしろ良い考えは人々がお金の選択において制限のない自由を持ち、良いお金を持つことができるようにすることだと認識する必要があります。したがって、フランケンシュタインの怪物とユーロという怪物を結び付け、この短いエッセイで行われた方法でそれらについて考えることは理にかなっています。
コメント