ソース：https://ai3d.blog/the-looming-financial-system-collapse-from-industry-offshoring-explained/
産業の海外移転が招いた悲惨な結果を明るみに出す
最近、非常に詳細で目を見張るような記事を読みました。その記事では、深遠な因果関係の分析により、金融システムの崩壊が避けられない可能性が高まっています。
元の記事は長くて詳細（多くの図表を含む）ですが、以下に重要な情報を要約できるよう最善を尽くします。
ユニークなブログサイト「Our Finite World」は、当初はコスト削減と汚染削減の戦略と見なされていた工業生産の海外移転が、重大な世界的金融リスクをもたらしたと主張しています。
化石燃料の供給が枯渇し、価格が急騰するにつれて、海外の工業化の経済的基盤は不安定になります。この不安定さは、地政学的緊張、サプライチェーンの脆弱性、拡大する経済格差によってさらに悪化します。
重要な資源を国際貿易に依存しているため、エネルギーコストの急騰がインフレと生産量の減少につながるという不安定な状況が生まれます。
債務水準の高さと世界のエネルギー市場の変動性により、金融崩壊の可能性がさらに高まり、主要産業を海外に移転することの隠れた危険性が明らかになります。
この記事では
- オフショアリングの始まりとその原動力
- 産業化におけるエネルギーの重要な役割
- 産業の海外移転による予期せぬ結果
- 産業のオフショアリングによる潜在的な財政破綻
かつて、工業化の海外移転は経済成長の有望な戦略のように思われていました。しかし、この慣行は現在、世界的に大きな金融リスクを生み出しています。化石燃料の供給が減り、地政学的緊張が高まるにつれて、世界は深刻な金融崩壊の可能性に直面しています。
オフショアリングの始まりとその原動力
産業の海外移転は、1973年から1974年にかけての石油価格高騰をきっかけに、1974年に米国で始まりました。産業を海外に移転することで、国内のコストと汚染が削減され、米国の消費者に安価な商品を提供することができました。しかし、この戦略は、安定した手頃な化石燃料の供給と協力的な国際貿易関係に大きく依存していました。
産業化におけるエネルギーの重要な役割
工業生産は化石燃料の使用に深く根ざしています。電気も役割を果たしますが、化石燃料は製造プロセスに必要な高熱を生成するために不可欠です。化石燃料の価格が変動し、供給が不安定になると、海外での工業化の経済的基盤が弱まります。
産業の海外移転による予期せぬ結果
- サプライチェーンの脆弱性：COVID-19パンデミックは、世界的なサプライチェーンの脆弱性を露呈させ、品不足や棚の空っぽ化につながっています。
- 地政学的緊張：重要な資源を管理する国々は貿易に消極的になり、地政学的紛争が増加しています。
- 経済格差：先進国で高給の工業職が消滅したため、オフショアリングは賃金格差と富の格差を助長しています。
産業の海外移転による潜在的な金融崩壊
国際貿易と化石燃料への依存により、世界経済は脆弱になっています。化石燃料価格の高騰、地政学的紛争、サプライチェーンの本質的な不安定さにより、不安定な状況が生まれています。その結果、金融崩壊の大きなリスクが生じています。その理由は次のとおりです。
- 価格の不安定性：供給が制限されると化石燃料の価格が急騰し、経済の不安定化につながります。
- 生産量の減少：化石燃料が十分にない場合、工業生産量は減少し、商品やサービスが減少します。
- インフレ：エネルギーコストの上昇はインフレに寄与し、消費者の購買力と経済の安定性を低下させます。
- 負債レベル：負債レベルの高さと経済の不安定性が組み合わさると、金融危機の可能性が高まります。
結論
工業生産の海外移転は当初、コスト上昇と汚染の解決策とみなされていました。しかし、化石燃料の供給が減り、地政学的緊張が高まるにつれて、この戦略は大きな財務リスクをもたらします。
エネルギー、工業化、経済の安定性の関係を理解することは、現在の状況から学び、工業の海外移転の結果として将来的に世界的な金融の脆弱性を回避するための主な論拠として重要です。
産業的に自立していなければ、金に裏付けられた通貨でさえ経済を救うことはできません。
コメント