インフレの影響：無価値に転落した1ドル紙幣

このサイトの読者にとって、金属がしばしば不換紙幣よりも価値があることは驚きではない。

金、銀、その他の貴金属はその価値で知られている。

しかし、不換紙幣では亜鉛に太刀打ちできないこともある。

亜鉛を主原料とする米国の1セント硬貨は、製造におよそ3セントかかり、連邦政府によれば1セントの価値しかない。

これは歴史的に起こってきたこととは正反対である。

一般的に、政府は通貨を生産するコストをはるかに上回る価値の通貨を生産する。

100ドル札を印刷することを想像してみてほしい、材料費と印刷費は100ドルよりはるかに安い。

これによる利益はシニョレッジと呼ばれる。

小銭で、米国政府は逆シニョリッジを実践している。

このペニー製造による損失は、米国ペニー廃止の論拠のひとつである。

たとえば、1セント硬貨の価値はアメリカの一般的な賃金に比べて非常に低いため、1セント硬貨で価格を表示する意味がないという主張、米国に半ペニー硬貨が必要だと主張する人がいるだろうか？

実際、米国にはかつてハーフセント硬貨があったが、価値が低すぎるという理由で1857年に廃止された。

1857年のハーフセントは、現在では約18セントの価値がある。

これはもちろん、ペニーだけでなく、ニッケルやダイムよりも価値がある。

もちろん、ペニーを維持することに賛成する議論もある。

おそらく、この1ペニーは亜鉛鉱業とそのアメリカ人従業員を支援するものとして価値があるのだろう。

政府が1ペニーを段階的に廃止しようとする動きは、キャッシュレス経済への第一歩かもしれないのだから。

あるいは、1ペニーを廃止すれば、企業は価格を切り上げ、消費者を苦しめることになるだろう。

1セント硬貨が存在すべきかどうかの議論よりも、1セント硬貨を廃止した場合の政治的、文化的な意味を考えることの方が興味深いかもしれない。

もし今、アメリカ政府が1セント硬貨を廃止したらどうなるだろうか？

ハーフセント硬貨を廃止した過去の慣例にならって、5セント硬貨と10セント硬貨も廃止したらどうなるだろうか？

それは、政府の金融政策と連邦準備制度理事会（FRB）が通貨を切り下げ、連邦政府によって作られた硬貨の大半は、存在しないも同然なほど価値がないことを政府が認めることになる！

バイデンインフレが始まって以来の猛烈なインフレは、アメリカ国民に与えた犠牲を無視できないほど極端だ。

しかし、インフレ率が低い年は気づきにくい。

コインを出すスロットマシンから、ペニー、ニッケル、クォーターを使って足し算や引き算を学ぶ小学生まで、コインはアメリカ文化の一部である。

店が硬貨を受け付けなくなったとき、銀行が硬貨ロールを置かなくなったとき、あるいは連邦政府が小銭のタオルを投げ捨てたとき、他の不換紙幣が絶え間なく切り下げられる同じ道をたどっていることに、もっと多くのアメリカ人が気づくだろうか？

インフレの現実を直感的に思い知らされるには、小銭やソファ、ポケットの中を調べるだけでいい。