ソース：https://www.zerohedge.com/political/who-has-moral-high-ground-money
経済理論、そしてそれが私たちの生活に与える深い影響は、訓練を受けた経済学者（経済学者の友人たちには申し訳ありませんが）が信じさせようとしているよりもはるかに単純です。
経済理論の政治を理解するには、2つの対立する考え方を検討するだけで十分です。
一方のグループは、財政政策と金融政策は、民間経済への連邦政府の介入を強化すべきだと主張しています。これらの信奉者は、理解不能で非合理な思考プロセスから、道徳的な優位性を主張しようとしています。しかし、彼らの道は個人の自由の喪失、隷属へとつながります。
両政党のメンバーは、この虚偽の犠牲になっています。政治家が「あなたの問題を解決するためにワシントンに行く」と言った場合、注意してください。実際に起こることは、あなたの人生を規制する規則や規制が増え、納税者の苦労して稼いだ収入がさらに奪われることです。事実、私たちは政府の助けを必要とせず、また望んでもいません。民間企業は、官僚よりも自由な選択を通じて利益を生み出す能力がはるかに優れています。
安全の幻想は、自由、自己決定、個性の代用としては不十分です。
もう一方の、より啓蒙されたグループは、個人と国家の成功にはより多くの経済的自由が必要だと主張しています。
さらに、個人の自由は、私たちの創造主のみから生じ、私たちの生活に対する政府の介入は限定的であるべきだと主張しています。これが、私たちの国を築き、独立宣言と憲法を生み出した考え方です。個人の自己決定は、まさに道徳的な高みにあるのです。
つまり、大きな政府対小さな政府です。
経済的自由がなければ自由はあり得ません。そして、それは財産の所有権という不可侵の権利にかかっています。私たちが自分のために一生懸命働くことは、貪欲であるということではありません。過度の課税によって私たちの収入を盗み、規制によって自由企業を圧迫する彼らこそ貪欲なのです。
人が働いて稼いだお金、その財産は誰のものなのでしょうか？ 政府が気まぐれで税金を課し、手数料を課し、私たちに負債を負わせることができるならば、私たちの財産は私たちのものではなく、政府のものとなります。もちろん、政府が私たちに提供するインフラには、皆が公平な負担をする必要がありますが、1年の半分を税金の支払いに費やすような状況では、その価格は高すぎるでしょう。
私たちの税金は、規制と憲法違反の法律で私たちを奴隷のように支配する巨大な政府を支えるために使われています。 そしてその同じ政府が、さらに不要な支出を賄うために私たち全員を借金に追い込んでいます。 この借金はあまりにも膨大になり、私たちの孫の代まで返済を迫られることになります。 私たちは、子孫を破滅的な借金で苦しめる前に、支出を止め、赤字を削減する義務があります。 それが道義的な立場です。
これが、私が関税の賦課に反対する理由です。関税は消費者に対する税金です。政府による規制と課税を大幅に制限し、大規模な連邦政府の介入に妨げられることなく、民間企業が再び自由経済の中で繁栄できる環境を整えるほうが、はるかに効果的です。これが、個人の自由と財産の所有権を信じる第2のグループのメッセージです。
大統領は私たちのために2つの素晴らしいことをしてくれました。
彼は、ディープ・ステートの官僚による過剰で無駄な支出を排除するためにDOGEを立ち上げ、行政（ディープ）ステートが罰金や規制を課す能力を厳しく制限するシェブロン・ドクトリンを覆した3人の最高裁判所判事を指名しました。
この2つの措置は、私たちの生涯において、他のどの大統領が行ったことよりも、政府を制限し、憲法に準拠させる上でより大きな効果をもたらすでしょう。
憲法に明記された法の原則に厳格に従う候補者を支持することで、私たちは愛する国の進むべき方向を変えることができます。
選択肢があるときは、常に個人の自由を選び、政府の統制の強化は決して選択しないでください。
その原則は、選択する個人の自由の尊厳でなければなりません。
これが道徳的な高みです。
コメント