ソース：https://www.naturalnews.com/2024-03-08-fauci-coauthored-paper-covid-vaccines-didnt-work.html
1年以上前、アンソニー・ファウチ博士は、武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンが主張通りに機能しなかったことを認める論文を共同執筆した。この暴露は即座に虚偽として却下され、今も無視されている。
2023年1月11日、「コロナウイルス、インフルエンザウイルス、その他の呼吸器系ウイルスに対する次世代ワクチンの再考」と題する論文が、学術誌『Cell Host & Microbe』に掲載された。2022年末に公職を退いたファウチは、その3人の著者の一人であった。
ファウチがこの論文を共著した当時は、まだジョー・バイデン大統領の最高医学顧問であり、国立アレルギー・感染症研究所の所長であった。しかし、彼の告白はCOVID-19ワクチンブースターに対する政府の熱意を冷ますことはなかった（ファウチは、COVID-19パンデミックの原因となった病原体の機能獲得研究が行なわれたことを確証している）。
この論文は、英国のロビー団体「健康回復諮問チーム」によって注目され、同団体は、ファウチがCOVID-19ワクチンが主張通りに機能することはあり得なかったと認めていることを示していると指摘した。ファウチは、実験的なCOVID-19ワクチンの緊急認可を推進するなど、米国のCOVID-19政策の主要な立役者の一人とみなされている。
ワクチンに対する政治的な支持を集めるため、ファウチは、自分が主張する政策を正当化するために、ワクチンについて大胆な主張を行った。
論文の中で、ファウチ博士と他の著者は、過去60年間、ほとんどの最新ワクチンの感染予防能力は「ほとんど向上していない」ことを認めている。
「COVID-19とインフルエンザのワクチンには共通の特徴があります：COVID-19とインフルエンザのワクチンには共通の特徴があります。集団免疫から逃れる進化するウイルス変異体に対する不完全で短命な防御をもたらすのです」と、コロナウイルスに対して作られたワクチンと、インフルエンザに対して毎年接種されるワクチンとの類似点を指摘した。
「インフルエンザやSARS-CoV-2がその一例である粘膜感染型の呼吸器ウイルスは、ワクチンによって効果的に制御されたことがない」「この観察は根本的に重要な問題を提起している： もし自然な粘膜呼吸器ウイルス感染が再感染に対する完全かつ長期的な防御免疫を引き出さないのであれば、ワクチン、特に非複製ワクチンを系統的に投与することに、どのような効果が期待できるのだろうか？」
米国は依然として補助ワクチン接種を推進
ファウチの告白は、COVID-19ワクチンに関する主流派の意見を変えるには十分でないようだ。米国疾病予防管理センター（CDC）は、高齢者にCOVID-19ワクチンの追加接種を勧めるよう、健康アドバイスを更新したばかりである。
この勧告は、65歳以上のアメリカ人に向けて出されたもので、CDC所長のマンディ・コーエン博士の声明によると、最近のデータでは、COVID-19による新たな入院と死亡のほとんどが65歳以上の人たちであったと説明されている。
「ワクチンの追加接種によって、最もリスクの高い人たちに対する予防効果を高めることができる」と彼女は主張した。CDCは、高齢者がすでに昨年秋にCDCと大手製薬会社によって提供された最新のCOVID-19ワクチンを受けていたとしても、追加接種は高齢者の予防効果を高めるために重要であると付け加えた。
ロン・ジョンソン上院議員（共和党、ウィスコンシン州選出）が、ファウチに関する多くの情報（彼の電子メールの多くを含む）がいまだに極秘であることを論じているビデオをご覧ください。
コメント