アキが言うには、CBIの指示により、私と上司が働いている銀行のある都市に家族を移すことになりました。
その理由は、上司が「君はすぐにとても忙しくなるだろう」と言ったからです。
あなたはすぐにとても忙しくなるだろうとアキは言っています。
アキは、自分が住んでいる州から家族を連れてきて、自分が担当している銀行に近いその州の南部に連れていくつもりです。
アキは、この銀行の所在地に家族を移すつもりなので、この期限についてよく知っているはずです。
この期限は、IMO（私の意見では）Arm’s Reach（軍事境界線）以内に設定されているはずです。
インフレは急落しており、イラクは2.8%の経済成長率を記録しています。
8%経済希望s場合あなたを見て博士shabibi計画復元を取得するにはあなたは明らかに彼が各ステップの後にブレーキを置くことを計画したし、インフレを密接に監視する人々を見ることができます。
プロセスが働いている契約率イラク・ディナールは、イラクが彼らの石油を販売しているものに結びついていますそれはイラクとの契約で既に合意された私たちは、償還センターでのみ利用できるイラク・ディナールの契約率、特に非常に高いレートを持っていますドンは非常に優れた通貨です。
非常に強力です。
もし私が、イラク・ディナールのゼロを削除すれば、お金に対する考え方がすべて変わる、と言ったらどう思いますか？
おかしいと思われるかもしれませんが、まさにその通りなのです。
エコノミストのDr.Mmuddaが、先日、今日のビデオで、イラク・ディナールのゼロを削除することの意味について掘り下げています。
購買力に起こることです。
この動きは単なる化粧直しに過ぎないのでしょうか、それとも経済に真の影響を与える可能性があるのでしょうか。
まずは、舞台を設定しましょう。
イラクは長年、多くの経済的課題に直面してきました。
その一つが、通貨紙幣に記載されているゼロの数の多さです。
現在、人々は日常の買い物をするだけで、D紙幣の束を何本も持ち歩いています。
これは疲れると思いませんかそう思いませんか？
ダール博士は、ゼロを削除するという考えは、5万ディナール紙幣の束を持ち歩く代わりに取引を簡素化する方法であると強調しています。
ゼロが削除された後、ほんの数枚の紙幣を持ち歩くことを想像してみてください。
しかし、本当の問題は、ディナールの価値にとって何を意味するのかということです。
ダール博士は、ゼロを削除してもディナールの購買力は変わらないと述べています。
最初は少し奇妙に聞こえるかもしれませんが、流通しているお金の総額は現在、105兆ディナールです。
ゼロを削除すると、1050億ディナールに換算されますが、本質的には同じ金額であり、表現方法が異なるだけです。
この表現方法の変更は、そのお金で買えるものの基本的な価値を変えるものではありません。
パイを小さく切ったとしても、パイの量が増えるわけではありません。
それは同じパイであり、ただ分けやすくなっただけです。
次に為替レートについてお話しましょう。
現在、為替レートは1ドルあたり1320ディルハム前後です。
ゼロを除くと、1ドルあたり132ディルハム程度に調整されると予測されています。
より低い数字を見ることになりますが、その数字は依然として同じ価値を表しています。
これは一般の人々にどのような影響を与えるのでしょうか。
食料品の買い物について考えてみましょう。
今、10,000ディナールを持って店に入ったとします。
ゼロを削除すると、10ディナールになります。
計算が簡単になるだけですが、本当に重要なのは、そのお金で何を購入できるかということです。
ほとんどの人にとって、商品の価格は突然下がることはありません。
通貨の数字が異なるだけで、ゼロを削除することは、いくつかの点でプラスの影響をもたらす可能性があります。
電子取引や会計が容易になるかもしれませんし、数え間違いを減らすことができ、通貨システム全体がよりユーザー・フレンドリーになる可能性があります。
しかし、それには課題もあります。
旧通貨の保有や取引に慣れている人々には混乱が生じる可能性があります。
この移行においては教育が鍵となります。
人々は、価値が変わったのではなく、その表示方法が変わっただけであることを理解する必要があります。
議論の余地のあるトピックですが、良いアイデアであると言えるでしょうか。
一部の人々は、通貨に対する信頼が高まると考えています。
結局のところ、簡素化された通貨はより魅力的で整理されているように見えるからです。
しかし、結果がどうであれ、このような変化は、より深い経済問題についての議論を巻き起こすことが多いのです。
Dr.Darは、根本的な問題に対処しなければ、ゼロを削除するだけでは魔法のような解決策にはならないと述べています。
インフレ、失業率、貿易協定などの問題は、依然として真剣に議論される必要があります。
経済は通貨だけの問題ではなく、人々の生活に影響を及ぼす問題なのです。
その影響を理解することが今、不可欠なのです。
では、あなたのご意見を聞かせてください。
ゼロを削除するという考えについてどう思いますか？
イラク経済にとって正しい方向への一歩だと思いますか？
下のコメント欄にあなたの考えを書いてください。
まず、ゼロを削除するという意味を明確にしておきましょう。
これは、通貨の額面価格を調整することを指します。
あなたの財布に入っている紙幣の物理的な価値ではなく、です。
複雑に聞こえるかもしれませんが、政府がゼロを削除することを決定した場合は、本質的に経済を安定させることができるように、お金の価値を変更しているわけですから、なぜイラクはこれをしたいのでしょうか。
イラクは長年にわたり、深刻な経済問題とインフレに直面してきました。
DAの価値は低迷し、市民にとっては日常品がより高価になってきました。
ゼロを削除することで、政府は取引を簡素化し、通貨に対する信頼を回復することを目指しています。
このプロセスは、しばしば「通貨切り下げ」と呼ばれています。
このプロセスをよりよく理解するために、ステップと例を分解してみましょう。
2万5000ディナール紙幣を持っていると想像してください。
政府がゼロ3つを削除すると決定した場合、同じ紙幣は現在25ディナールの価値しかありません。
そのため、購買力は理論的には同じままですが、ここからが興味深いところです。
この動きは、市民が現金を大量に持ち歩くことを心配することなく、お金をより簡単に管理できるようになる可能性があります。
小額紙幣は、日常の買い物がより簡単になります。
現実世界の例を挙げましょう。
2005年にトルコが自国通貨から6つのゼロを削除したとき、同様のことが起こりました。
当時、100万トルコリラは1つの新しいLになりました。
これによりトルコの人々の生活は楽になり、経済は安定し始めました。
しかし、ゼロを削除することは、一夜にして生活を向上させる魔法のトリックではありません。
ゼロの削除は、経済を活性化させるためのより大きな計画の一部として行う必要があります。
例えば、イラク政府はインフレに対処し、経済の安定性を向上させる必要があります。
Dの管理方法について、人々からの信頼を取り戻すことが極めて重要です。
多くの専門家は、インフラ、雇用、サービスの改善も通貨改革と並行して行われるべきだと主張していますが、批判派は、しっかりとした計画なしにゼロを削除すると、通貨に対する混乱と不信感がさらに高まる可能性があると懸念しています。
一部では、ゼロの削除は経済問題の解決ではなく、より深刻な問題を覆い隠すことにつながるのではないかと危惧する声もあります。
イラク在住の方、あるいは世界の経済に関心のある方は、この動きを注意深く見守る必要があります。
金融情勢は変化し、変化は急速に起こります。
通貨に関する決定は、しばしば人々の日常生活に影響を与えます。
ディナールからゼロを削除することは、取引をよりシンプルにし、信頼を回復するのに役立つことが分かっています。
しかし、政府がどのような措置を講じるかには注意を払っておく必要があります。
このような通貨の変更について、皆さんはどう思いますか？
下のコメント欄にあなたの考えを残してください。
この議論が興味深かった場合は、このビデオを「いいね」して、友人たちとシェアすることをお忘れなく。
私たちの日常生活に影響を与える経済問題に関するコンテンツを購読してください。
私たちの通貨と経済を理解することは、将来を見据えた賢明な決断を下すのに役立ちます。
それではまた次回まで、好奇心を持ち続けてください。
コメント