ソース:https://justdario.com/2024/05/chinas-economic-restructuring-recipe-capitalistic-communism/
資本主義と共産主義という言葉が並んでいるのを見て、それが矛盾だと思わない人がいるでしょうか。資本主義の定義は「国の貿易と産業が私人によって営利目的で管理される経済および政治システム」であり、共産主義の定義は「すべての財産がコミュニティによって所有され、各人が能力と必要に応じて貢献し、受け取る社会組織のシステム」です。この2つが一緒になることはどのように可能でしょうか。
中国は再びあらゆる形態の私有財産を国有化するわけではありませんが、中国で起きているのは、同国が過去に採用し(そして後悔した)西洋型資本主義体制の中で、コミュニティ福祉の重要性が徐々に高まっていることです。西洋型資本主義の何が問題なのかと問われるかもしれませんが、その答えは、株主の利益の最大化は無限にはできず、企業がそれ以上事業を拡大できない飽和点に達すると、企業の収益を継続的に増やす唯一の方法は、事実上、社会から「盗み」始めることです。
企業はどのようにして社会から「盗む」のでしょうか? 企業が意図的に自社の事業の利益/利点を私有化し、損失/コストをコミュニティに負担させるように仕向ける場合です。これは以前から問題でしたが、QE(量的緩和)無限大の時代はそれを極端に悪化させました。
ノーベル賞受賞者のベン・バーナンキが何年も前に議会にQE2を売り込んだことを覚えていますか? 彼は、QE2は資産価格のインフレを刺激するために必要であり、それが市場から実体経済に「滴り落ちる」恩恵によって社会全体に「富裕効果」をもたらすだろうと述べました。しかし残念ながら、それは起こりませんでした。金融資産保有者はバーナンキの計画をリバース・エンジニアリングしてそれらの恩恵をすべて自分たちで保持する方が良いと考えたため、最終的には現代史上最大の富の不平等の1つを引き起こしました。実体経済に滴り落ちることを許されたのは、事実上、失敗した事業の損失だけであり、逆説的に富の格差をさらに悪化させました。
中国もこのすべてから逃れることはできませんが、他の国々とは異なり、計画を中止し、計画をやり直して、うまくいったものはそのままに、うまくいかなかったものは健全な共産主義の原則に置き換えることを決断しました。以下にいくつか例を挙げます。
- 民間の損失が公的に相互に負担されることはなくなりますが、今後は(好況時に利益を得た)株主や債権者は、好況時に利益を分配して景気後退に備えていないまま公的救済を求めるのではなく、利益を準備金として蓄えることで事業のリスクを管理することを学ばなければなりません。
- 企業は事業を永久に縮小しない限り人件費を削減することは許されません。つまり、企業は同じ給与でより少ない労働者を雇用し、解雇された労働者の穴を埋めるためにより多くの労働をさせ、経済の逆風にもかかわらず利益率を上げ続けることを期待してはなりません。このため、中国の企業は現在、従業員の給与を大幅に削減する交渉を行っていますが、一時的な景気後退の間は全員が雇用され続けます。
- 金融工学や、一般大衆が貯蓄を株式市場に投資し、金融工学的に価格が上昇した後に現在の株主が現金化できるようにすることを唯一の目的として設定されたあらゆる金融スキームは、現在厳しく制限されています。さらに、一般大衆の「FOMO」や「投機的」な反応を引き起こす可能性のあるものはすべて、現在迅速に対処されています。たとえば、中国は今後、自国の株式市場への外国投資に関するリアルタイム・データの公開を停止します(「中国は、外国からのリアルタイム・フロー・データを隠して株価上昇を促進する」)。なぜ中国はそうしていると思いますか? そのフローのほとんどが、迅速なパンプ・アンド・ダンプを狙う外国の投機的ヘッジ・ファンドから来ていることを考えると、理由は明らかです。
- 銀行家は、IPO(株式公開)が一般大衆にとって健全な投資であり、単に創業者やプライベート・エクイティが不当に高騰した価格で現金化するための手段ではない場合に限り、企業をIPOに持ち込むことが許可されるようになりました(「中国の『ブローカー屠殺者』がIPO規則を厳格化し、9.2兆ドルの株式市場への信頼回復のため過剰な行為を抑制すると誓う」)
- 顧客の預金をギャンブルに使うために設計されたシャドー・バンキングと複雑な仕組み商品は、物事がうまく行けば3~4%の利息を受け取りながら10%以上の収益を得て利益を保有し、うまく行かなければ株主はわずかな資本を失い、顧客の預金が損失を被ることになりますが、現在、システムから排除されつつあります。
個人的な経験から言うと、これまでのところこの「資本主義的共産主義」のアプローチは実際に機能しており、中国では経済状況と人々の幸福は西側メディアの報道で伝えられているよりもはるかに良好です。しかし、野蛮な西側式資本主義の傷跡は依然としていたるところで見られ、以前書いたように、中国からのメッセージ:債務デトックスは長期にわたる痛みを伴うプロセスと成り得るが、経済をリスクにさらす必要は無く、いつかは過剰投与による死を迎えるだろう。



コメント