スーダーニーは昨日と同じようにテレビに出演しました。
今日、彼は再び通貨改革について話しています。
通貨改革は進行中であり、これは深刻であると彼は毎日テレビに出演し、イラク国民と話しています。
スーダーニーがそうであったように、皆さんの購買力が間もなく得られることを非常に楽しみにしています。
今月が我々の月になる可能性はまだあるかと質問してきました。
そう思います。
本当にそうだと思います。
でも、ニュースが入り、活動が活発になり、その後静かになるというのはとても奇妙です。
それは、彼らがリークを非常にうまく取り締まったからだと思います。
今日もまた、状況はひどく静かでした。
彼らが何を待っているのかわかりません。
なぜワシントンでアラクとの予告なしの会合があったのか考えてみてください。
彼が予告なしに現れたのは、何かをする必要があったのにそれをしなかったからでしょう。
イラクの通貨は長年にわたって多くの変化を遂げてきたことをご存知ですか。
これは、イラクだけでなく世界経済全体に影響を与える単純なトピックです。
今日は、皆さんが尋ねているかもしれない質問に深く掘り下げていきます。
米ドルはイラクの主要通貨になる可能性があり、それが解決策になるのでしょうか。
路上の現金を減らす。
これは考えさせられる質問ですが、答えはあなたを驚かせるかもしれません。
いいえ、それはここで起こっていることではありません。
あなたが尋ねたという事実は、通貨とマネーサプライに関する議論の世界全体を開きます。
それでは、この主題についてさらに掘り下げてみましょう。
まず、通貨がなぜ重要なのかを理解しましょう。
通貨は単なるお金ではなく、信頼、安定性、経済力の表れです。
人々が現在の通貨を切り替えることや支配的な通貨を持つことについて考えるとき、彼らは通常、それがイラクの日常生活にどのような影響を与えるかを考慮します。
現在、米ドルがより支配的になるという考えは、単に利便性の問題ではなく、経済主権と地域の信頼に関する疑問を引き起こします。
おそらく、これは路上の平均的な人々にとって何を意味するのか疑問に思っているでしょう。
米ドルが完全に支配的になれば、イラク人が自国の通貨を扱う方法に大きな変化をもたらす可能性がありますが、ここにあります供給という考えが関係してくるのは、どの経済でもお金の供給は増えているのか減っているのかということです。
街頭の現金を減らすことについて話すとき、それはインフレ抑制や通貨の安定についての議論でよく出てきます。
現金が流通しすぎている時代を想像してみてください。
それは価格上昇と購買力の増大につながる可能性があります。
このようなシナリオでは、国は国民が利用できる通貨の量を制限することを選択する可能性があります。
イラクでは中央銀行が重要な役割を果たしています。
中央銀行は国の通貨供給と安定性を担当しています。
通貨供給を管理する際、彼らは基本的に国内のすべての成人の生活を管理しています。
中央銀行が通貨の流通につながる供給を拡大しているのか、それとも供給を引き締めようとしているのかを尋ねることが重要です。
インフレを抑制したい場合、利用可能なお金の量を制限する可能性があります。
これは、市場で入手できる紙幣を減らすことを意味します。
さて、米ドルに戻りましょう。
米ドルを前面に出すことについて議論するとき、取引を容易にすることだけでなく、イラクの経済への長期的な影響についても認識する必要があります。
現地通貨であるイラクディナールは浮き沈みを経験してきました。
人々がより信頼すればするほど、米ドルを信頼するほど、自国通貨への信頼は低くなるので、ドルを使うことは経済を強化する方法である、というのは一般的な認識ですが、多くの点で、実際には時間の経過とともに現地通貨が弱くなる可能性があります。
人々がより多くのドルを保有するようになると、ディナールの現地価値が下がる可能性があります。
これは、ドルが普及すると多くの国で起こることです。
いくつかの例を振り返ってみましょう。
ジンバブエやベネズエラなどの国は同様の課題に直面しました。
これらのケースでは、現地通貨の価値が急速に下がったため、人々は米ドルを使い始めました。
皮肉なことに、ドルを使っても経済は救われず、むしろ問題を悪化させることが多かった。
したがって、米ドルをイラクの主要通貨にすれば簡単な解決策があると考えがちですが、それは重大な問題につながる可能性があります。
今、私たちが理解する必要があるのは、依存と独立の違いです。
ドルに頼ることは、一見、不公平に見えるかもしれません。
安全な賭けですが、ドルが変動するとどうなるでしょうか。
ドルに依存している人々にとって不安定になる可能性があります。
専門家は、強い現地通貨は国家の誇りと経済的安定を促進すると主張しています。
イラクには十分な天然資源と成長の可能性があり、成功するために他国の通貨に固執する必要はありません。
したがって、米ドルを最前線に持ってくる努力は、現金を段階的に廃止する試みである可能性があります。
人々がそう考える理由は理解できますが、これは単に紙幣を流通から排除するだけではありません。
独自の条件で運営できる強力で機能的な経済を構築することです。
さらに、テクノロジーの増加によるデジタル通貨の影響を見逃さないでください。
より多くの取引がオンラインに移行しているため、ドルであろうとディナールであろうと、物理的な現金の使用が減ります。世界はキャッシュレス経済に移行しています。
したがって、米ドルの優位性について議論する一方で、経済がどこに向かっているのかも考慮する必要があります。
私たちはより多くのデジタル取引とより少ない物理的なお金に向かっているのでしょうか。
それがアラクを含む経済を再形成できるものです。
結局のところ、最も重要なのは米ドルが支配的になるかどうかではなく、成長の安定性と現地通貨への信頼を測定することです。
それが私たちが考えるべきことです。
イラクや他の場所での通貨の重要性を考えるとき、これを覚えておいてください。
それはあなたが持っている紙幣だけではありません。
その背後にある経済の強さです。
では、今日議論したことを少し振り返ってみましょう。
通貨の複雑さは興味深く、理解することが重要です。
このビデオを楽しんだ場合は、「いいね」ボタンを押して友達と共有し、あなたの考えを以下にコメントすることを忘れないでください。
イラクディナールの将来についてどう思いますか？
米ドルを採用することは正しい道ですか？
話し合いましょう。
ご覧いただきありがとうございました。
次の動画でお会いしましょう。
コメント