GESARA？タイの138億ドルのUBI計画：知っておくべきこと

ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）は、貧困と経済的不平等に対する革命的な解決策として推進されてきた。

しかし、そのユートピア的な魅力にもかかわらず、UBIにはその有効性と持続可能性を損なう落とし穴がはらんでいる。UBIは、金銭的な無責任、不平等の拡大、社会の崩壊につながる可能性があると私は主張する。

UBIは労働を要求せずに収入を提供することで、雇用の価値を損ない、労働力への参加意欲を低下させ、依存を助長するリスクがある。個人は、仕事を通じて収入だけでなく、目的、スキル、社会的つながりも得ることができる。

収入と生産的な仕事を切り離すことは、社会の衰退、犯罪率の上昇、家族の崩壊にもつながる。

さらに、UBIの莫大なコストは国家予算を圧迫し、増税や必須サービスの削減が必要になる可能性がある。すべての国民に適切な生活水準を保証するUBIに資金を提供すると、赤字が膨らみ、経済が不安定になる。

タイは2週間以内にユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）の導入を開始する予定で、この動きは大きな議論を巻き起こしている。

この物議を醸している138億ドルの計画はデジタルウォレットと呼ばれ、経済を刺激するために何百万人もの国民にデジタル現金を配布することを目指している。しかし、批評家はUBI計画は社会に有害であり、このようなプログラムの長期的な利益に疑問を呈していると主張している。

8月1日より、対象となるタイの企業および個人はデジタルウォレット・プログラムに登録できる。

スレッタ・タヴィシン首相は、5,000万人の国民に1万バーツ（約275ドル）相当のデジタルマネーを配布し、地元企業で使えるようにすると発表した。この取り組みはタイ貢献党の主要選挙公約であり、政府は消費を増やすことで経済を活性化させると主張している。

政府は、この景気刺激策によりタイのGDP成長率が1.2～1.6パーセントポイント上昇すると予測している。

こうした楽観的な予測にもかかわらず、このプログラムの資金調達は大きな課題となっている。当初、国営農業銀行と農業協同組合が資金の一部を負担すると予想されていた。しかし、財政上の警告により、このプロジェクトは2024年度と2025年度の予算から資金提供されることになった。

経済学者や金融専門家は、デジタルウォレット計画に対して強い批判を表明している。彼らは、このような給付金は持続可能な経済成長を達成するには効果のない手段だと主張している。

ジュラパン・アモーンヴィワット財務副大臣は、予算の調達は、費用見積もりが4500億バーツ（124億ドル）に削減されて初めて実現可能になったと発表した。費用が削減されたにもかかわらず、このプログラムは長期的な経済的実行可能性に関して懐疑的な見方に直面している。

タイのデジタルウォレットを含むUBIが悪いアイデアである理由を浮き彫りにする理由はいくつかある。

財政的無責任：たとえ適度な額であっても、資金を広く分配することは、多くの場合、不可能である。これにより、財政赤字が増大し、税金の引き上げや、医療や教育などの必須サービスの削減が必要になる可能性がある。
不平等と貧困の拡大：UBIは、対象を絞った福祉給付を普遍的な助成金に再配分することで、不平等の拡大につながり、最も困窮している人々が利用できるリソースが減少する可能性がある。
社会的結束の弱体化：収入と仕事のつながりがなくなると、社会構造が崩壊し、失業率の高い地域では犯罪、薬物乱用、家庭崩壊が増加する可能性がある。
参加のインセンティブの低下：より強力なセーフティネットは不可欠だが、UBIは個人が就職、再訓練、またはより良い機会を求めて移住することを妨げ、政府への全面的な依存文化を育む可能性がある。