民主党系の世論調査専門家:イランの脅威を無力化することの利益は、戦争のコストをはるかに上回る

安全保障

ソース:https://nypost.com/2026/04/01/opinion/democratic-pollster-benefit-of-defanging-iran-far-outweighs-cost-of-war/

経済的危機に直面し、フランクリン・ルーズベルト大統領は「我々が恐れるべきは、恐怖そのものだけだ」と力強く述べ、パニックに陥った市場がいかにして自らを悪化させていくかを浮き彫りにしました。

今日なら、彼はおそらくこう言い換えるだろう。「我々が恐れるべきは、原油価格高騰への恐れだけだ」と。

こうしたコスト増は、イランが自らの存続を図るための主要な戦略である。同国はこれまで核兵器の取得を試みたが失敗に終わり、ミサイル、空軍、海軍、そして代理戦争を行う民兵組織のすべてが崩壊寸前にあります。

それが生き残るための最善の方法は、自らが我々の経済的未来の鍵を握っていることを世界に納得させ、決して打倒されることがないという確信を持たせることです。

しかし、数字を見てみましょう。

米国では1日あたり約2,000万バレルの石油が消費されてます。

国内では自家消費用に約1,200万バレルを生産し、約800万バレルを輸入している一方、製油所が特定の種類の原油のみを処理できるように設計されているため、さらに1,100万バレルを輸出している。

つまり、米国は石油の純輸出国であるため、価格の高騰によって経済全体は損失を被るどころか、むしろ利益を得ることになります。

この計算を続けると、原油価格が1バレルあたり60ドルから110ドルに上昇した場合、米国のエネルギー・コストは1日あたり約10億ドル増加することになります。

90日間の戦争が起これば、石油コストが900億ドル増加することになるが、その影響はトランプ大統領の関税や、ジョー・バイデン大統領の暴走的な支出によって引き起こされたインフレに比べれば、はるかに小さいです。

そして、資金は経済のある部分から別の部分へと移動します。

もちろん、物価の上昇は現実のものであり、消費者に影響を及ぼしています。特に、環境対策の一環として石油の使用を抑制する意図的な戦略として価格を引き上げた州では、その影響が顕著です。トランプ大統領には、こうした一時的な価格上昇分を消費者に還元するために活用できる、減税措置やその他の戦略が数多くあります。

しかし、バラク・オバマ大統領の在任中、米国では3年半にわたり原油価格が1バレル100ドルを超えていたにもかかわらず、マスコミはさほど関心を示しませんでした。また、2022年にロシアがウクライナに侵攻した際の4か月間も、原油価格は同様の水準にあり、最高で128ドルに達したものの、世界終末のような見出しが並ぶことはありませんでした。

そして、こうした価格上昇を突然嘆いている政治家の多くは、長年にわたり、価格を引き上げて課税することを意図的に仕組んだ政策を推進してきたのです。

同時に、イランが軍事力や核兵器の増強を続けるのを阻止できれば、将来的に数兆ドルもの費用を節約できる可能性があります。

24人のテロリストによる9.11同時多発テロの被害額は、3.3兆ドルから8兆ドルと推計されています。手遅れになるまで待つのではなく、今こそイランの能力を封じ込めることで、同程度、あるいはそれ以上の規模のコスト削減が可能になるかもしれません。

この政権は47年にわたり、アメリカへの死、イスラエルへの死を唱え続けてきました。そのエネルギー資源を自国民のためではなく、地域、さらには世界支配を目的とした体制を構築するために利用してきたのです。

これは、抗議活動に参加したというだけで何万人もの非武装の自国民を銃殺した政権です。もし彼らがさらに権力を握り、嘘をついて隠していた大陸間弾道ミサイルを手に入れたら、一体何をするか想像してみてください。

要するに、イランとの戦争にかかる価格は、それがもたらす利益に比べてはるかに小さいのです。一時的な原油価格の上昇は過大評価されており、歴史上最悪の政権の1つを崩壊させることと比較すれば、最終的にはそれだけの価値があると言えるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました