ヒラリー・クリントン氏とビル・クリントン氏は、エプスタイン事件の調査における議会の召喚状を拒否しました。これに対し下院監視委員会は、刑事侮辱罪で反撃に出ました。これ以上の特別待遇は認められません。
彼らはまたも議会を飛び越えた
ヒラリー・クリントンは、ジェフリー・エプスタインをめぐるスキャンダルに関する調査の一環として、下院監視委員会による証言録取に出席する予定でした。
彼女は来ませんでした。
- 遅れることもなく、
- 日程を変更することもなく、
- 彼女はただ、来なかったのです。
これは、ビル・クリントン氏もまた、同じ調査に関する召喚状に基づく出頭を拒否したわずか1日後の出来事です。
さて、この爆発的な調査において初めて、クリントン夫妻双方が刑事侮辱罪の訴追に直面しています。
刑事侮辱罪 ― その真の意味
委員会委員長ジェームズ・コーマー（共和党・ケンタッキー州選出）が動きを見せています：
「法の上にある者は誰もいません。一般のアメリカ国民が召喚状に従わなければならないのであれば、クリントン夫妻も同様に従うべきです」
彼は現在、ヒラリー・クリントン氏とビル・クリントン氏の両名に対し、議会侮辱罪の正式な訴追を進めています。
これは単なる象徴的な軽いお叱りではありません。
刑事侮辱罪は、司法省の対応次第では、高額な罰金、法的措置のエスカレーション、さらには懲役刑の可能性さえも意味する可能性があります。
しかし、正直に申し上げますと… 本当に何かが起こるのでしょうか？
エプスタインの防御壁にひびが入り始める
エプスタイン・マクスウェル・ネットワークをめぐる世論の圧力が爆発的に高まっています。
名前は伏せられました。書類は封印されました。被害者は無視されました。
しかし、人々は忘れてはいません。
そして今、現代史において最も強力な政治家2名が召喚状を受け取っている状況において、彼らはお答えを避けるだけでは済まされません…
彼らは全く姿を見せようとしません。
そのことをよく考えてみてください。
「一般市民のうち、手錠をかけられずに議会の召喚状を無視できる方はどれほどおられるでしょうか？」
クリントン夫妻は「党派的なもの」と主張
しかし被害者の方々は今もなお待たれている
ビル・クリントンとヒラリー・クリントンは、1月13日付の共同書簡において、召喚状を「法的に無効」と退け、党派的な政治の犠牲者であると主張しました。
彼らは次のように記しました：
「我々は断固として自衛します」
ご自身を守る… 一体何から、というのでしょうか？
この調査は党派的な問題ではありません。権力、アクセス、そして説明責任に関する問題です。
それはエプスタイン氏の世界的な影響力、彼のエリート客リスト、彼の謎めいた人脈、そしてそれらを隠蔽するのに協力した人物についてです。
エプスタインのネットワークの被害者の方々は、共和党対民主党といった政治的な対立には関心がありません。
彼らは名前を求めています。正義を。真実を。
そして現在、クリントン夫妻はこれら3つすべてを阻んでいるのです。
エリート戦略書：時間稼ぎ、否定、責任転嫁
コーマー氏によると、クリントン夫妻は当初の証言録取を延期し、まともな代替案も提示せず、最終的に「出席しません」と述べたとのことです。
お決まりの手ですね。
- 手続きを遅らせること
- 委員会の権威を損なうこと
- 政治的迫害を主張すること
- そして被害者ぶること
しかし今回は、うまくいきません。
アメリカ国民はそれを認識しております。委員会もそれを認識しております。そして今や、刑事侮辱罪が議題に上がっています。
人々はこれを見抜いている
そして、もう待つことに飽き飽きしている
この事件は、単にエプスタイン氏に関するものではありません。
それは、エリート層が互いを守るためにどこまで踏み込むか、そして一般市民を律する規則をどれほど軽んじているかについてです。
- 権力者はシステムによって見逃され、
- メディアは妨害工作を行い、
- 被害者は沈黙を強いられるのです。
もうそうではありません。
圧力は高まっています。召喚状は現実のものとなりました。そして議会がついに動き出しました。
もしクリントン夫妻が引き続き法的命令に逆らうのであれば、法は依然として彼らに適用されることを証明しなければなりません。
もしそうでなかったら？
最終的な言葉：侮蔑は単なる法的問題ではなく道徳的な問題
これは見出しではありません。
これは清算の時です。
国民は知ることを求めています：
- エプスタイン氏の飛行機に搭乗されたのはどなたでしょうか？
- 彼の島に滞在されたのはどなたでしょうか？
- 彼が長年保護され続けるのを助けたのはどなたでしょうか？
クリントン夫妻に隠すことが何もないのであれば、ご出席されるべきです。もしご出席を拒否されるのであれば、議会侮辱罪が唯一の選択肢となります。
単なる象徴的な軽蔑ではなく、真に、刑事上の、執行可能な正義です。
コメント