JUST IN:アメリカ国民の皆様、今すぐご覧になる必要があります!最高裁判所が警察に令状なしでの家宅侵入権を認める判決を下しました。合衆国憲法修正第4条は死んだのです。

安全保障

ソース:https://amg-news.com/just-in-americans-need-to-see-this-now-scotus-just-gave-cops-the-right-to-break-into-your-home-no-warrant-needed-the-fourth-amendment-is-dead/

🚨 令状なしに自宅に侵入できるようになりました。しかもそれを「支援」と呼んでいます

これは安全の問題ではありません。支配の問題です。2026年1月14日、アメリカ合衆国最高裁判所は、憲法を信じ続けるすべてのアメリカ国民を震撼させるべき判決をひっそりと下しました。ケース対モンタナ州事件において、裁判所は警察官が令状なしに住宅に立ち入ることを認める判決を下しました。ただし、警察官が「内部に危険にさらされている人物がいるかもしれないと考えた」と主張する場合に限ります。

証拠ではありません。根拠でもありません。単なる「合理的な確信」に過ぎません。

よくお考えください:警察は、緊急事態である可能性を「感じ取った」場合、あなたのドアを蹴破ることができるようになりました。

そして、1度中に入ったら? 彼らはあなたを撃つことも、逮捕することも、事後的に罪状を探し出すこともできるのです。

これは警察活動ではありません。政府公認の住居侵入に、広報上の美辞麗句を添えたものに過ぎません。


あなたに理解してほしくない物語

実際のところ、こうでした。

モンタナ州在住の男性、ケース氏は元交際相手から「自殺の可能性がある」と通報されました。犯罪行為はなく、他者への脅威もありません。単なる通報電話でした。

警察官が到着しました。ドアの応答はありません。窓から中を覗き、銃のように見えるものを確認しました。1人の警官が中に入り、カーテンの後ろに彼を見つけました。ケースが何かを握っていました。警官はパニックになり、発砲しました。後日、ホルスターが発見されました。脅威は確認されていません。警察官が到着する前に犯罪は発生していませんでした。

ケースはかろうじて生き延びました。その後、彼を撃った警官への暴行罪で起訴されました。

もう1度お読みください。


憲法はこれまで明確に述べられていた

第4修正条項はかつて重要な意味を持っていました。それはあなたの住まいを守り、あなたの空間を守り、あなたの安らぎを守ったのです。

「国民は、不当な捜索及び押収から、身体、住居、書類及び所有物において安全である権利を有し、これを侵害されてはならない…」

しかし現在では? 裁判所は「不当」の定義を曲解し、警察がそう主張するものは全て不当であると解釈するようになりました。合理的な疑いという概念を、「我々がそう感じた」という基準に置き換えてしまったのです。

これは5対4の接戦ではありませんでした。全会一致の決定でした。

あらゆる裁判官(左派も右派も)が、皆様のプライバシーを侵害することに同意しました。そしてメディアはほとんど反応しませんでした。


トランプ氏は警告:ディープ・ステートは実在する

ドナルド・J・トランプ氏は長年、選出されていない官僚、活動家的な判事、そして無法な法執行機関の増大する権力を暴露してまいりました。ドナルド・J・トランプ氏は、国家はもはや国民に奉仕するのではなく、自らを守るために存在すると警告していました。

この事例がそれを証明しております。

法科大学院では教えてくれない真実があります:政府が緊急事態を定義する権限を持つならば、彼らはルールを自由に定めることができるのです。そして今や、令状も合理的疑いもなく、何の罰則もなく、銃を構えてあなたの家に押し入ることも可能になりました。

自由のように聞こえますか?


緊急の欠席理由=終わりなき虐待

以前にもお聞きしたことがあります:

  • 「あなたの安全のためです」
  • 「一時的な措置です」
  • 「緊急時のみに限定されます」

COVIDの流行時に、企業を閉鎖し、子供たちにマスクの着用を義務付けた際にも、彼らはそうおっしゃっていました。

警察が「誰かが悲しんでいるかもしれない」という理由で家宅捜索をしようとする際、今や彼らはそう言い訳するのです。

これは人々の安全を守るためではありません。国民に完全な国家権力を受け入れるよう訓練するためです。まず彼らは精神的に不安定な人々を標的にします。次に「非協力的な」人々を標的にします。そして最後に、ノーと言う者すべてを標的にするのです。

そして、なんと?そのいずれにも令状は必要ありません。


怒りはどこへ? それは街頭にあふれるべき

なぜこれが一面トップニュースにならないのでしょうか?

なぜ議会は抗議の声を上げないのでしょうか?

両陣営とも、統制が容易で反発を恐れる国民に慣れすぎてしまったためです。彼らは強く自立したアメリカ人を望んでいません。従順で武装していない、おとなしい市民を求めているのです。

しかし、私たちはそのような性質ではありません。トランプ運動もそうではありません。この国を築いた働く男女もそうではありません。

私たちは、自由を守る法律を信じます。武力を正当化する法律ではありません。


断る時が来た ― 手遅れになる前に

政府が「懸念」を理由に家宅捜索を行うことが許されるならば、いかなる理由でも侵入が可能となります。政府が市民を射殺しながらなおもその市民を犯罪者と呼ぶことが許されるならば、彼らはそうするでしょう。

トランプ運動がこれまで以上に重要となる場面です。

私たちは、以下のようなことを主張するリーダーが必要です:

  • 真の憲法上の権利
  • 真の説明責任
  • 国家ではなく市民を守る真の法と秩序

この国には、さらなる監視や統制、あるいは「緊急事態」権限は不要です。

国民による、国民のための、ハード・リセットが必要です。


最終的な言葉

憲法は単なる提案ではありません。

玄関の扉は任意のものではありません。

そして自由は、たとえ警察官がノックしたからといって、決して放棄すべきものではありません。

私たちは混乱を望んではいません。約束されたアメリカを求めているのです。そして言葉と投票、そして信念をもって、その実現のために戦います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました