最高裁がトランプ大統領の戦時権限を解禁：シカゴのような無法都市への軍隊派遣には大統領が反乱鎮圧法を発動すべきとの判決を下しました。カバノー判事はこれにより軍事介入が拡大する可能性があると警告。ディープ・ステートがトランプ氏を追い詰めた結果、彼は憲法の全権限をもって反撃に出ました。戒厳令はもはや選択肢ではありません。今まさに進行中です。
重大！最高裁判所がトランプ大統領に対し、反乱鎮圧法の適用を認める決定を下す
反乱鎮圧法の概要は以下の通りです：
1807年反乱鎮圧法は、特に反乱やその他の国内における暴力事件が発生した場合に、米国大統領が軍隊を派遣したり、州兵部隊を連邦化して法執行を行うことを認めています。トーマス・ジェファーソン大統領により1807年に署名された本法は、1792年から1871年までの間に制定された様々な法令や改正条項で構成されています。
大統領は、1878年に制定された民警団法（Posse Comitatus Act）を無効化する目的で反乱鎮圧法を発動することが可能です。同法は、米軍が国内の法執行に関与することを禁じており、再建時代後の時代に制定されました。その背景には、このような軍事介入が民主主義と個人の自由に対する妨げとなるという前提がありました。
大統領は、一定の基準に基づき反乱鎮圧法を発動することが認められております。州知事または州議会が軍隊の派遣を要請した場合に、同法の適用が可能となります。
また、特定の状況下では、州の意向に反して発動される可能性もあります。これには、大統領が「違法な妨害行為」または反乱により通常の司法手続きを通じた連邦法の執行が不可能と判断した場合、あるいは「反乱、国内暴力、違法な結社、または陰謀」により人々の憲法上の権利が侵害されている場合が含まれます。本法が適用されるためには、州当局が住民の権利保護に失敗、拒否、または無力であることが必要です。
「暴動」、「家庭内暴力」、「違法な妨害行為」といった重要な用語は、暴動鎮圧法では明確に定義されておらず、大統領がこの法律を適用するタイミングについて柔軟性を持たせています。1827年の最高裁判所判例「マーティン対モット事件」では、大統領がこの法律の条文の解釈について幅広い裁量権を有することが確認されました。
ドナルド・トランプ大統領は、エア・フォース・ワンで記者団に対し、裁判所が州兵を米国の都市に派遣する彼の取り組みを却下した場合、その使用を「許可される」と語りました。
「誰もが、その使用が認められていることに同意しており、裁判も何もかも終わったのです」とトランプ氏は語りました。「私たちはより穏やかな方法で進めようとしていますが、必要であればいつでも反乱鎮圧法を発動できます」
J・D・ヴァンス副大統領は、NBCの「ミート・ザ・プレス」で、「大統領はあらゆる選択肢を検討している」と述べましたが、反乱鎮圧法の適用に反対しているわけではないと語りました。
ローレン・ヴォス氏（ローフェア公共サービスフェロー）は次のように述べています。「政府が反乱鎮圧法のような措置を発動する前に、事案を構築している段階だと考えられます。これは確実に検討対象となっているでしょう」
12月23日（火曜日）、最高裁判所がトランプ大統領の判決を下したと報じられました。同大統領は不法移民、ギャング、犯罪、混乱に陥った都市に安全と治安をもたらす取り組みを進めておりました。アメリカ国民は憲法により保護が保証されております。
州政府が安全を確保せず、不法移民やギャング、犯罪が蔓延することを許す場合、連邦政府は当該地域にお住まいの方々を保護するために行動する権利を有します。
クラデンティンは本日、最高裁の判決を検討し、SNS上で以下の内容を報告しました。
彼はこう言います：
トランプ対イリノイ州の最高裁判決を読み進めておりますが、同判決では、トランプ氏がシカゴに軍隊を派遣するためには反乱鎮圧法を適用する必要があると判断されました。
カバノー判事は反対意見において、この判決が「大統領が州兵よりも米軍をより多く使用することにつながる可能性がある」と述べています。
最高裁判所は、トランプ大統領が反乱鎮圧法を適用する権限を有し、民警団法（PCA）を回避して軍隊をシカゴをはじめ、大統領が望むいかなる都市へも派遣できることを認めました。
トランプ氏は反乱鎮圧法の発動に踏み切る前に、あらゆる法的手段を尽くそうとされましたが、民主党側はこれに抵抗し、協力を拒否しました。
トランプ氏が承認を得たようですね。反乱鎮圧法を適用してください！
Here is more:
コメント