最高裁は6対3の判決で、トランプ大統領に連邦取引委員会（FTC）職員の解任権限を全面的に認める判断を下しました。別の判決では、カリフォルニア州の過激な環境政策が違憲と判断されました。大きな勝利です。
アメリカ合衆国憲法史において決定的な勝利として記憶されるであろうこの瞬間、合衆国最高裁判所は6対3という驚くべき判決を下し、ドナルド・J・トランプ氏を支持する形で、重要な行政権限の一部を回復させるとともに、大統領職の権威を再確認しました。
判決：トランプ大統領は、連邦取引委員会（FTC）委員長レベッカ・スローター氏を解任する法的権限を有します。数ヶ月にわたる激しい法的抵抗の末の結論です。これは単なる個人的あるいは党派的な勝利を超えた、憲法と大統領職、そして法的宙ぶらりんではなく指導力を求めて投票した国民のための勝利です。
大統領の指導権と執行権をめぐる闘い
この事件の中心人物は、ジョー・バイデン元大統領によって任命された民主党員のレベッカ・スローター氏でした。トランプ氏は2025年3月、別の民主党委員であるアルバロ・ベドヤ氏と共に彼女の解任を求めましたが、ベドヤ氏の法的異議申し立ては後に取り下げられました。
しかし、スローター氏は退任を拒否しました。任期が2029年まで続く予定であったにもかかわらずです。彼女はFTCにおいて最後の民主党任命者となり、トランプ政権の方針に抵抗しながらその地位に固執しました。
連邦判事は7月に彼女の主張を認め、1935年のハンフリーズ・エグゼキューター対合衆国判決を引用しました。この判決は歴史的に大統領が連邦取引委員会（FTC）委員を解任する権限を制限するものでした。しかしトランプ政権下の司法省は強く反発しました。
法務次官補 D・ジョン・ザウアー氏は、裁判所の前で次のように主張しました：
「大統領および政府は、裁判所が執行権限の一部であっても大統領の管理下にない官吏に移譲した場合、取り返しのつかない損害を被ることになります…」
決定的な判決において、最高裁判所は6対3の賛成多数でこれを認めました。
90年にわたる判例に対する致命的な打撃となる可能性
この判決はシンプルな人事異動以上の意味を持ちます。これは、最高裁判所の保守派多数派が、1935年の判例を覆すか、あるいは大幅に制限する用意があるという直接的な信号です。この判例はこれまで、連邦委員が不正行為や職務怠慢を犯さない限り、解任されないことを保護してきました。
さて、その権力は本来あるべき場所、すなわち大統領執務室へと戻りつつあります。
一方、スローター氏は直ちに職務を継続することが禁止されました。アメリカ国民の意思に反して権力を握り続ける、選出もされず説明責任も果たさない官僚たちの時代は終わりを迎えつつあります。
この法廷闘争の最終的な結論は、裁判所が今月下旬に口頭弁論を聴取する準備を進めていることから、まもなく下される見込みです。しかし、そのメッセージはすでに明確に示されています：トランプ大統領は憲法秩序を回復しつつあるのです。
最高裁、カリフォルニア州の過激な気候政策を批判 ― トランプ氏、再び勝利
まるで1つの大きな法的勝利だけでは足りなかったかのように、最高裁判所はわずか数日前にさらなる衝撃的な判決を下しました。
最高裁判所は7対2の判決により、カリフォルニア州の過激なグリーン・エネルギー義務化政策に異議を唱え、エネルギー生産者が米国環境保護庁（EPA）を提訴する道を開きました。
問題点は？ カリフォルニア州の2035年までの包括的な義務化により、電気自動車が市場を支配するよう強制されることとなります。これはギャビン・ニューサム知事のカーボン・ニュートラル計画に基づくものです。
多数意見の筆頭判事であるブレット・カバノー判事は、州の越権行為と環境保護庁（EPA）の共謀を非難しました：
「政府は一般的に、厳格かつ違法と主張される規制によって特定の事業や産業を標的にした後、その規制の対象となる者たちを『影響を受けない傍観者』として法廷から締め出すべきだと主張することで、その結果生じる訴訟を回避することはできません」
彼はまた、環境保護庁（EPA）が法的立場を複数回変更したことについて直接批判し、その主張を弱め、法的なごまかしを露呈させました：
「米国環境保護庁（EPA）は、大気浄化法がカリフォルニア州の新規自動車からの温室効果ガス排出を対象とした規制を認めるかどうかについて、その法的見解を繰り返し変更してまいりました」
これは単なる技術的な判断ではありませんでした。規制を武器としてイデオロギーを押し付ける官僚階級に対する叱責であったのです。
カリフォルニア州の左派環境政策を阻止するため、3つの方針に署名
裁判所の判決を受け、トランプ大統領は迅速な大統領令を発動し、三つの決議案に署名されました。これにより、カリフォルニア州の環境政策の中核をなす柱が事実上撤廃されることとなりました。
これは、ギャビン・ニューサム知事、すなわち2028年の民主党大統領候補として期待される人物に対する直接的な打撃です。同知事は、費用や同意の有無にかかわらず、カリフォルニア州を急進的な気候政策のモデルへと変えようと試みてきました。
カバノー判事の意見書は、何が問題となっているかを浮き彫りにしております：
「本件は、カリフォルニア州が2012年に米国環境保護庁（EPA）に対し、新たな州規制の承認を求めた事案に関します。関連する点として、当該規制は自動車メーカーに対し、(i) 州内で販売される新車全体の平均温室効果ガス排出量を制限すること、および (ii) 車両ラインナップの一部として一定割合の電気自動車を製造することを一般的に義務付けております」
しかし今、判決が下り、トランプ大統領が決議に署名したことで、そのメッセージは明白です：カリフォルニア州が陰で国家政策を決定することは許されません。
チェット・トンプソン氏（アメリカ燃料・石油化学製造業者協会会長兼最高経営責任者）は、訴訟を起こした団体を代表して、次のように述べています：
「連邦議会は、カリフォルニア州に対し、温室効果ガスの規制、電気自動車の義務化、あるいは新型ガソリン車の販売禁止といった特別権限を付与したわけではありません。同州はこれらすべてを、意図的に法令を誤読することで実現しようと試みてきました」
トランプ氏、裁判所、そして国民 ― アメリカの均衡を取り戻す
私たちが目撃しているのは、単なる法的な一連の出来事ではありません。これは権力の移行であり、権力が固着化した官僚機構やイデオロギーから離れ、再び国民へ、そして大統領職へと戻る動きなのです。
1週間で：
✅ トランプ大統領は、自らの政策を妨害する官僚を解任する権限を取り戻しました。
✅ カリフォルニア州の憲法違反となる気候変動対策規則は差し止められました。
✅ 環境保護庁（EPA）の不正が暴露され、その威信は傷つけられました。
✅ 大統領は、机の後ろからではなく、強固な立場と確固たる信念、そして大胆な行動をもって統治することを示されました。
これは単なるトランプ氏の勝利ではありません。これは国民全体の勝利です。
そして、これはまだ始まりに過ぎません
法的な状況は変化しつつあります。最高裁判所の保守派多数派は活気づいています。そしてトランプ大統領は公約を忠実に実行中です：沼を一掃し、権力の乱用を抑制し、ホワイトハウスに真のリーダーシップを取り戻すためです。
左派は警戒を強めています。既得権益層は動揺しています。国民は目覚めています。
そしてトランプ大統領の取り組みは始まったばかりです。
コメント