現在、ゼレンスキーは、平和のために妥協する意思があると広く受け止められているプーチン大統領の姿勢に応える責任があります。
ソース：https://www.zerohedge.com/geopolitical/whats-standing-way-grand-compromise-ukraine
プーチン大統領とトランプ大統領は、アンカレッジでの3時間にわたる会談で多くの共通点を見出したことを公に確認しましたが、トランプ大統領によると、「2、3の大きな問題… そのうちの1つはおそらく最も重要な問題」が未解決のままであるため、ウクライナ問題に関する大きな妥協には至りませんでした。プーチン氏が「紛争の根本原因を排除する必要性」を再確認し、トランプ氏がゼレンスキー氏が「米国がこれまで達成した内容に同意しなければならない」と述べたことは、これらの未解決の点の内容を強く示唆しています。
念のため、紛争におけるロシアの公式目標は次のとおりです。
- ウクライナの非軍事化；ナチス排除；
- 国の憲法中立性を回復する;
- そして、現場の実情を認識してもらう。
プーチン氏は、最近柔軟性が増したと示唆しました。これが、彼とトランプ氏が会談を行った理由、およびトランプ氏が会談を肯定的に評価した理由の少なくとも一部を占めていると考えられ、プーチン氏はこれらの目標の一部またはすべてについて妥協する可能性があると考えられます。
これにより、ゼレンスキーに報いる責任が課せられることになります。
プーチン大統領の目標が挙げられた順番から、トランプ大統領はゼレンスキー大統領が以下のいずれかに同意することを期待していると考えられます。
- 紛争終結後に軍隊の規模を縮小；
- ラダに、第二次世界大戦時代のウクライナのナチス協力者を称賛することを犯罪とし、反ロシアの法律を廃止させ；
- 2019年の憲法改正案でNATO加盟を追求する条項を削除させ；
- および/または、この問題について全ウクライナ国民投票を実施することなく、より容易に土地を割譲できるように憲法を改正すること。
トランプ氏はまた、「NATOに電話する」と述べ、おそらくNATOの主要国の首脳たちを指していると思われます。彼は、彼らに次のような対応を求め、大規模な妥協を促進することを期待しているようです。
- ウクライナへの軍隊の派遣を見送ることに合意し、および/またはウクライナへの武器輸出の制限に合意；
- 「創造的に促す」という形で、ラダに対し、上記のような社会政治的、中立性、および／または領土割譲に関する改革を可決させること（例：可決しない場合、援助を削減すると脅迫する）；
- および/または、ウクライナのNATO加盟申請を承認しないことを明示的に宣言すること。
しかし、彼らはそうする気はないかもしれませんので、トランプ氏は次のような行動を取る可能性があります。
- 7月中旬の、ウクライナに転送するためのNATOへの米国製新兵器の販売計画を大幅に縮小、あるいは中止；
- ウクライナに部隊を派遣するいかなる国とも、すべての軍事関係を断絶すると脅迫；
- 「創造的に」ラダに上記の改革を可決させるよう促さない国に対して、追加の関税を課すことを脅迫；
- または、加盟国がウクライナの加盟に反対を明確に表明しない場合、米国はNATOにおける米国の役割を縮小すると脅迫しました。
トランプと彼のNATOの部下たちがゼレンスキーにこれらの妥協案の一部に同意するよう説得した場合、プーチンは以下に同意するかもしれません：
- ウクライナは、2022年春の平和条約草案で合意されたよりも大規模な軍隊を維持；
- 本格的な非ナチ化（例えば、このイデオロギーの痕跡がウクライナ社会に残ることを暗黙のうちに容認すること）を追求しないこと；
- ウクライナとNATOメンバー国との限定的な二国間協力に反対せず；
- および/またはロシアの領土主張を無期限に凍結すること（すなわち、主張は維持するが、積極的に追求はしない）。
この大妥協への道筋は、トランプ大統領をロシアに敵対させるような、ウクライナによる偽旗作戦による民間人に対する挑発、同じ目的のためのバルト海などでの偽旗作戦、および/または紛争地域を越えたロシアの地上作戦の大幅な拡大によって、狂わされる可能性があります。
トランプ氏は偽の旗に惑わされることはないかもしれませんが、プーチン氏は「善意の表れ」として特別作戦の範囲を制限するかもしれません。しかし、ゼレンスキー氏が最終的に妥協に同意すれば、和平は実現する可能性があります。
コメント