ソース：https://x.com/YujunWale/status/1938576247212343772
『クローン人の台頭』という本の研究で雑種品種を調べた後、私はメソポタミア時代まで遡りました。現在、私は現代の豚が自然進化や単純な家畜化の結果であるとは信じなくなりました。主流の科学は、現代の豚は約9000年前に野生の豚から飼育化されたと主張していますが、この主張は根拠が薄弱です。凶暴で毛深い野生のイノシシから、現在のような皮膚が柔らかく、賢く、人間に似た動物へと進化した過程は、原始的な選択的育種では説明できません。この説に従うなら、古代の人類は遺伝学の知識がなく、実験室用のツールも持たず、長期的な繁殖記録もなかったにもかかわらず、人間とほぼすべての生物学的特徴が類似した動物を創造したことになるのです。これは家畜化ではなく、設計です。
豚は人間と驚くほど生物学的に類似しています。内臓、皮膚、脂肪の分布、消化器系、さらには行動特性までもが、私たちと非常によく似ています。現代医学では、臓器移植、皮膚移植、火傷の治療、外科手術の訓練などに利用されていますが、それはまさに、豚が人間の生物学と高度に互換性があるからです。これらの類似点は、あまりにも具体的で、一致しており、実用的なため、偶然の一致では説明できません。私にとって唯一の合理的な結論は、豚は人間の生物材料から創造されたということです。クローン技術、遺伝子組み換え、または初期の生物工学のいずれかの方法を通じて、豚は自然界の動物ではなく、人間を基にした交雑種であるように見えます。
豚には、奇妙で象徴的な特徴がいくつかあり、深刻な考察を誘います。例えば、豚は空を見上げることができません。その首の構造が物理的にそれを妨げているのです。この奇妙な制限は、内在的な征服の形態と解釈でき、彼らが精神的に「下を向く」ようにし、意識やより高い意識から隔絶する手段である可能性があります。その目は人間と驚くほど似ており、前方向きの構造、明確に見える角膜、感情表現行動を備えています。豚は知能が高く社会性があり、夢を見たり悲しみを覚えたり自己認識ができるにもかかわらず、純粋に肉として扱われています。この矛盾は、彼らが私たちの姿に造られたにもかかわらず、設計上の制限を受けていることを示しています。
宗教による豚肉の禁令は、この理論をさらに裏付けています。イスラム教、ユダヤ教、および初期のキリスト教では、豚肉は「不浄」であるだけでなく、精神的・エネルギー的な面でも誤ったものとされています。禁令の厳格さと、他の腐肉食動物に対する同様の制限の欠如は、より深い原因を暗示しています。もし豚が本当に人類の一部であるなら、それらを食べることは人食いの行為なのでしょうか？ これらの食習慣は単なる儀式ではなく、豚の本質を理解し、子孫の保護に尽力した人々によって伝えられてきた古代の警告である可能性もあります。
「ロング・ピッグ」（long pig）という用語は、多くの先住民民族によって人肉を指す言葉として使用されており、この理論をさらに裏付けています。一部の部族文化、特にポリネシアとメラネシアでは、ヨーロッパ人は「ロング・ピッグ」と呼ばれていました。その理由は、彼らの肉が豚肉と非常に似ていたからです：色は薄く、質は柔らかく、味と食感も類似していました。これは比喩や詩的な表現ではなく、文字通りの観察です。
したがって、もし豚が部分的に人間の特徴を有し、その事実が暴露されれば、現代文明の多くの支柱が崩壊します。食品産業は崩壊し、医学研究は倫理的危機に直面します。宗教の経典は再解釈され、科学界は主要な家畜化種が精巧な生物工学の産物であることを認めざるを得なくなります。一般市民は、豚と私たちは偶然の一致に過ぎないと告げられますが、その偶然の度合いは過大ではありません！ しかし、豚に関するあらゆることは、まったくの誤りです。
結局のところ、豚は人間よりも後に導入されたものであり、人間よりも前に存在していたわけではありません。その解剖学的構造、知性、肉体も、不穏なほど人間と似ています。宗教的な禁忌、「長豚」のような文化的記憶、豚の象徴的な限界などは、豚肉を食べることは、隠れた人食いの行為である可能性を示しています。豚は、私たちが単純に家畜化した動物ではなく、私たちの鏡像であり、本来は知ってはならない理由で創造された存在なのです…
これは単なる理論ですが、私の頭の中でしばらくの間、ぐるぐると回っています。
ガイ・アンダーソン – 著者
テスラとキャベツ人形
クローンの台頭：キャベツ人形
コメント