新たなプレプリント研究によると、ファイザーとバイオテックのCOVID-19ワクチンを接種した何百万人もの子供たちが、回復不能で重度の心臓欠陥を患っているといいます。
ファイザーのワクチンの安全性と有効性を、ワクチン接種を完全、部分的に、そして未接種の子供とティーンエージャーを対象に調査した科学者たちは、致命的な心筋炎と心膜炎の症例をワクチン接種を受けた子供にのみ発見しました。
「この研究は、ファイザーのCOVIDワクチンが子供とティーンエージャーにほとんど利益をもたらさず、心筋炎と心膜炎のリスクを高めることを明確に示しています」と、Children’s Health Defenseの最高科学責任者であるブライアン・フッカー博士は述べています。「それは疑問を投げかけます。なぜCDCは子供にこれらの無認可のワクチン接種を推奨し続けるのでしょうか？ これらのワクチンの利益がリスクを上回るという彼らの主張を裏付けるために彼らが使用するデータはどこにあるのでしょうか？」
Defenderの報告：この研究では、ワクチン接種を受けた子供は緊急治療室への受診と入院がわずかに少なかったですが、すべてのグループの子供とティーンエージャーでそれらの結果は極めてまれであることがわかりました。
研究対象者の中でCOVID-19による死亡者はいませんでした。
英国と米国の公衆衛生当局は、免疫原性（ワクチンが体内で免疫反応をどの程度誘発するか）と感染に対する有効性を測定した臨床試験に基づいて、ファイザーのワクチンを認可しました。
臨床試験では、ワクチンが重症疾患をどの程度予防するかはテストされませんでした。また、世界中で報告されている心筋炎や心膜炎などの特定の安全性エンドポイントも評価されませんでした。
臨床試験からの重要なデータが不足している問題を解決するために、オックスフォード大学、ハーバード大学、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院、ブリストル大学、および世界的なデジタルヘルス企業であるTPPの研究者は、実際の観察データに基づいて仮想試験を作成しました。
彼らの研究は、特に青少年におけるCOVID-19ワクチンと心筋炎および心膜炎との関連を示す膨大な証拠を確認しました。
また、この研究では、ワクチンが初めて小児および青少年向けに承認された2021年でさえ、その年齢層は死亡や救急治療、入院、集中治療の必要性など、COVID-19関連の深刻な結果のリスクが高くなかったことも確認されました。
それ以来、そのリスクはさらに低くなっています。
研究者らは、NHSのOpenSAFELY-TPPデータベースのデータを使用して調査を実施しました。これは、研究者が匿名化されたNHSデータにアクセスできる安全なプラットフォームであるOpenSAFELYプラットフォームの一部です。
このデータベースは、英国のプライマリケア診療の40％をカバーしており、国のコロナウイルス監視、入院患者数、死亡登録データにリンクされています。このデータベースは、英国最大で世界最大級の医療研究資金提供者であるウェルカムトラストの助成金によって運営されています。
この研究には、2021年8月31日時点でワクチンがその年齢層に承認された時点で、データベースに登録されている12～15歳のすべての青少年と5～11歳のすべての子供、つまり170万人以上の子供が含まれていました。
この研究の対象となるには、子供たちは、データベースを42日間使用した参加一般開業医に登録されている必要があり、ワクチン接種後30日以内にCOVID-19感染の証拠がなく、データに完全な人口統計情報が含まれていなければなりませんでした。
臨床的に脆弱な子供は除外されました。
研究者らは、ワクチンの初回接種と未接種、および2回接種と1回接種の有効性をテストしました。
これを行うために、ワクチン接種を受けた子どもと未接種の子どもをマッチングさせました。参加者は、年齢、性別、地域、過去のCOVID-19検査、および小児期のワクチン接種状況によってマッチングされました。
研究者らは、同じ方法を繰り返して、2回目の接種と1回接種の結果を比較しました。
彼らは、COVID-19検査の陽性、救急外来受診、COVID-19入院、COVID-19重症患者入院、COVID-19による死亡という5つの有効性指標をテストしました。
合計で、ワクチンを1回接種した410,463人のティーンエイジャーが未接種の対照群とマッチングされ、2回接種した220,929人が1回接種の対照群とマッチングされました。
研究のティーンエイジャーの部分に参加した1,262,784人の子ども（ワクチン接種済みと未接種）のうち、緊急治療室への受診はわずか72件、COVID-19による入院は90件（うち3件は未接種の子どもの集中治療）で、死亡者はいませんでした。
心膜炎は9件、心筋炎は3件で、いずれもワクチン接種群でした。
当初、ワクチン接種群ではCOVID-19の陽性検査が低かったです。しかし、ワクチン接種後15週間までに、両グループの陽性検査率は同程度になりました。緊急治療または入院が必要となる発生率は、ワクチン接種群の方がわずかに低かったです。
同様に、2回接種と1回接種の比較では、陽性反応の発生率は最初のグループの方が最初は低かったですが、ワクチン接種後14週間までに両グループでほぼ同じになりました。
入院の発生率は、1回接種グループの方が2回接種グループよりもわずかに高かったです。
フッカー氏は、これは「健康なワクチン接種者効果」による可能性が高いと述べています。これは、ワクチンの1回目の接種後に有害事象が発生すると入院が増えるというものです。その後、それらの人々は追加の接種を受けません。
その結果、2回目の接種を受ける人は、入院を必要とするワクチンに対して否定的な反応を示す人である可能性が低くなります。
5～12歳の年齢層では、1回目の接種を受けた177,360人がワクチン未接種の対照群とマッチングされ、2回の接種を受けた66,231人の子供が1回接種の対照群とマッチングされました。
ワクチン接種群と未接種群の子ども全員において、COVID-19に関連した緊急受診はなく、入院は6件のみで、死亡者はいませんでした。
心膜炎は3 件ありましたが、いずれもワクチン接種を受けた子どもにみられました。
2回接種群と1回接種群の子ども全員において、COVID-19に関連した緊急受診はなく、入院はなく、死亡者はいませんでした。
研究者らは、青少年の場合、ワクチン接種は心筋炎や心膜炎のリスク増加よりも入院率を低下させましたが、子どもの場合、心膜炎のリスク増加の方が入院リスク低下よりも高かったと結論付けました。
コメント