BISの離脱はmBridgeの地政学的役割に疑問を投げかける
国際決済銀行（BIS）は先日、中国、香港、タイ、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの中央銀行が参加する国境を越えた決済イニシアチブであるプロジェクトmBridgeから脱退すると発表しました。BISゼネラル・マネージャーのアグスティン・カルステンス氏は、この4年間のプロジェクトはメンバーが独立して進めることができる段階に達したと説明しました。しかし、この決定により、特に中国との連携やロシアを含むBRICS諸国との潜在的なつながりを考えると、mBridgeの役割に対する監視が強化されることになります。
貴金属や商品に裏付けられていない法定通貨CBDC
中央銀行デジタル通貨（CBDC）は、政府が支援するデジタル通貨への移行を表しています。従来の資産や暗号通貨とは異なり、法定通貨のCBDCは貴金属や商品による裏付けがありません。その価値は政府の規制のみに依存しており、政治的および経済的不安定性にさらされています。この脆弱性により、信頼が損なわれたりインフレが急上昇したりすると、急速に価値が下落する傾向がある「滑りやすい」資産となっています。
BISがProject mBridgeから離脱した理由
カルステンス氏は、BISの撤退はプロジェクトの失敗や政治的緊張を意味するものではないと認めています。4年間の関与を経て、BISはメンバーが独自に管理できると感じました。しかし、同氏はmBridgeがまだ運用開始には程遠いことを認めました。「まだ何年もかかります」と同氏は述べ、開発が未完了であることを強調しています。BISが撤退した理由の1つは、このプラットフォームがBRICS諸国の制裁回避に役立っているのではないかという憶測を避けるためでしたが、カルステンス氏はこの懸念を断固として否定しました。
mBridge による地政学的懸念の高まり
mBridgeへの中国の関与は、特にロシアが主催した最近のBRICSサミット以降、西側諸国の監視が強まっています。西側諸国政府は、mBridgeがロシアなどの制裁対象国の国境を越えた取引を支援する可能性があると懸念しています。カルステンス氏は「mBridgeはBRICSの架け橋ではありません」と述べ、こうした懸念を払拭しようとしました。しかし、リプスキー氏のような金融アナリストは、BISの監視がなければ、このプロジェクトは中国の影響下で発展し、BRICSの目標に沿うようになり、西側諸国の金融規範に挑戦する可能性があると示唆しています。
mBridgeの将来と世界金融への影響
中国は、BISの撤退にもかかわらず、mBridgeの開発を継続する可能性が高いです。BISの関与がなければ、BISのメンバーである連邦準備制度は、プロジェクトの軌道を直接把握できなくなります。アナリストは、mBridgeがBRICSおよび同盟国の取引を促進し、西側の規制基準からさらに逸脱する可能性があると推測しています。
BISがmBridgeから撤退したことは、世界の経済力の微妙なバランスと、法定通貨に裏付けられたCBDCに関連するリスクを強調しています。中国がmBridgeを進めるにつれて、国境を越えた支払いは、ますます東側の金融の影響への移行を反映するようになるかもしれません。
コメント