テキサスは米国を離脱してBRICSに加盟するのか？

テキサスが離脱した場合、興味深い可能性として、国境を越えた貿易では金に裏付けられたドルのみを受け入れ、米ドルを含む法定通貨を完全に拒否する可能性がある。

この姿勢は、現在金に裏付けられた新しい共通貿易通貨と国家金融システムを開発しているBRICS同盟とテキサスを連携させる可能性がある。

BRICS同盟に加盟することで、テキサスの経済的自立が強化され、法定通貨が支配する従来の金融システムに代わる強力な選択肢を提供できる可能性がある。

BRICS諸国とのこの潜在的な連携は、世界の地政学と経済に大きな影響を与え、テキサスを変化する国際通貨環境における重要なプレーヤーとして位置付けることになるだろう。

テキサス共和党の最近の党大会では、同州の米国からの離脱の可能性についての議論が再燃した。

離脱の国民投票を主張する綱領の採択と連邦政府の権限の拡大に対する強い抵抗により、テキサスの独立問題は新たな注目を集めている。

サンアントニオで開催された2024年テキサス共和党大会で、同党は2つの重要な綱領を採択した。

1つ目は、連邦政府が権限を逸脱し、州に留保された権限を侵害していると主張する。同綱領は、テキサス州政府が不当な連邦法に反対、拒否、無効化し、テキサス州の離脱権を認めるよう求めている。2つ目の綱領は、テキサス州議会に対し、次回の総選挙で離脱の国民投票を予定するよう指示している。

「2024年テキサス共和党大会でのこの歴史的な投票は、州の主権を強化し、テキサスが独立国家として運営される可能性を探る方向への大きな転換を表している」とテキサス民族主義運動（TNM）は述べた。

会議の開催地であるサンアントニオは、メキシコからの独立を目指すテキサスの戦いの重要な章であるアラモの地として歴史的に重要な意味を持っている。

1836年のアラモの戦いは、挫折ではあったが、テキサスが自治共和国になる上で重要な役割を果たした。1836年から1845年まで、テキサスは米国に加盟する前の独立国家であった。

新しい綱領の最初の条項は、テキサス州憲法第1条第1項を引用し、連邦政府の行動がテキサスの地方自治権を損なっていると主張している。この綱領は、離脱に関する住民投票とテキサス主権法の可決を求めている。

TEXIT運動の支持者は、離脱によって連邦政府の権限の濫用からテキサスの権利が保護されると主張している。

彼らは、自治権が拡大すれば、テキサスは連邦政府の干渉を受けずに資源をより適切に管理し、住民のニーズに対応できるようになると信じている。テキサス民族運動のネイト・スミスは大会でこの綱領を擁護し、反逆罪の主張に反論し、自己決定権を強調した。

しかし、批評家は離脱は違憲で非現実的だと主張している。

彼らは、離脱の正当性に反する証拠として、忠誠の誓いの「一つの国家…分割不可能」という言及を指摘している。

ブライアン・マクグリンチーは、忠誠の誓いに反対する主張を展開し、分割不可能という概念は、米国自身の大英帝国からの離脱によって実証されているように、政治的分割という基本的な人権と矛盾していると主張している。

テキサスの離脱の可能性は、経済的にも政治的にも大きな影響を及ぼす。

米国最大の石油生産国であるテキサスは、広大な農業、深海港、急成長するハイテク産業を有し、米国の生産量の 42% を占めている。これらの資源により、テキサスは経済的に自立する上で有利な立場にある。

ブラックロック、シタデル証券、その他の投資家が最近テキサス証券取引所を支援することを決定したことは、同州の経済的可能性をさらに強調している。連邦規制とコンプライアンス費用に対する不満の高まりがこの動きを後押しし、テキサスが独立した経済体として魅力的であることを浮き彫りにしている。

テキサス州共和党が離脱投票と州主権の拡大を求めたことは、同州の政治情勢に大きな変化をもたらした。

TEXIT 運動は法的にも実際的にも大きな課題に直面しているが、支持が高まっていることは自治と地方自治への欲求が深まっていることを反映している。

テキサス州民が主権独立への欲求の高まりを模索し続ける中、同州が実際に米国から離脱するかどうかという疑問は未解決のままであり、同州の将来と世界の金融および地政学情勢における同州との関係を一変させる重大な影響を及ぼす可能性がある。