金融システムが崩壊すると、政府があなたの金を没収する可能性？

政府による金の没収という考えは、特に不換紙幣制度の崩壊の可能性という文脈において、RV/GCRコミュニティ内で大きな議論を巻き起こしている。

個人が保有する金の引き渡しを義務付けた1933年の大統領令6102と同様のシナリオが、今日再び起こる可能性はあるだろうか?

この疑問に答えるために、大統領令6102の歴史的背景、実際の影響、そしてこのような抜本的な措置が現代の金融環境で現実的に実施可能かどうかを検討してみよう。

1933年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は大統領令6102号を発令し、個人が保有する金の大部分を米国政府に引き渡すことを義務付けました。

大統領令6102号は、大恐慌の時期に、深刻な経済不安と紙幣への信頼の欠如に対処するために発令された。

1917年の敵国との取引法の権限に基づき、1933年3月に緊急銀行法によって改正された大統領令6102号は、経済回復の障害と見なされていた金の貯蔵を防ぐことを目的としていた。

この命令により、国民は1933年5月1日までに金貨、金塊、金証券を連邦準備銀行に引き渡すことが義務付けられた。

例外には、最大100ドルの金貨、産業、職業、芸術用途の金、および希少で収集価値のあるコインが含まれていた。その見返りとして、個人は金1オンスあたり20.67ドル相当の紙幣を受け取った。

大統領令6102号は金没収命令とよく言われるが、正確には金の国有化だった。

政府は引き渡された金に対して補償を提供し、補償なしの全面没収を回避した。国民の遵守は、政府への信頼、愛国心、罰則への恐怖によって、主に自発的だった。

この命令にもかかわらず、執行は比較的最小限だった。

経済学者のミルトン・フリードマンとアンナ・ジェイコブソン・シュワルツは、民間の金のわずか20～25%が引き渡されたと推定している。政府は命令を無視した人々を積極的に追及せず、代わりに国民の協力を通じて遵守を達成することに焦点を当てた。

大統領令6102号によって確立された歴史的前例を考慮すると、法定通貨債務システムが崩壊した場合、今日、同様の命令が発令される可能性はあるだろうか？理論的には可能だが、いくつかの要因により可能性は低くなる。

法的および政治的環境：現在の法的枠組みと政治的環境は、1933年のものとは大きく異なる。金の没収を試みれば、大きな法的課題と政治的反対に直面することになる。
国民の反応と遵守：今日の国民はより多くの情報を得ており、このような措置に対してより抵抗感を抱く可能性がある。政府機関に対する信頼は一般的に低く、自発的な遵守は起こりにくくなっている。
経済的代替手段：現代経済には、通貨危機に対処するための多様な金融手段とメカニズムがある。金の没収に頼ることなく、量的緩和やその他の金融政策などの措置を採用することができる。
国際金融システム：国際金融システムはより相互に関連しており、複雑になっている。1つの国による一方的な金の没収の影響は、より広範囲に国際的に波及する可能性があるため、実行可能な選択肢ではない。