コモン・ローと議会入門（4ページ）

コモン・ローと議会入門

1/4ページ

政府の三権と管轄権

実際には、米国政府には5つの権力機関（そのうち2つはほとんど忘れ去られています）があると言われています：

合法的な集会における「我々国民」（憲法／権利章典、第1修正条項）
コモン・ローの大陪審¹
立法府（議会）
行政府（大統領）
司法府（裁判所）

重要な歴史的文書に精通しておくことは有意義です。マグナ・カルタ（大憲章／1215年）は、コモン・ローが私たちの英国の祖先にとって、その国の公式な法となったと一般に認められているものです。私たちの（米国の）建国の父たちは、イロコイ連邦の口承憲法やフリーメイソンの憲法（古代ムーア人の科学に基づく）に一部影響を受け、独立宣言（1776年）、北西部条例（1787年）、そして『フェデラリスト論文』を起草しました。『永続的連合の連合規約』（1781年）こそが、本来の有機的憲法です。

歴史を理解するためには、L.A.W.（Land、Air、Water）という3つの主要な法体系が存在し、それぞれが独自の管轄権を持っていることを認識することが役立ちます［『ブラック法律辞典』における「管轄権（JURISDICTION）」とは、「憲法によって裁判所または裁判官に付与された（あるいは憲法上存在すると認められた）権力および権限」を意味します²］：

陸：コモン・ロー、アメリカの憲法；これは管轄権の階層において、水より上位、空より下位に位置します

空：教会法、信託法、神の法；これは法の最高位の管轄権です

水：商法、海事法、海洋法、企業法；これは法の最下位の管轄権です

私たちの不可侵の権利（生命、自由、幸福の追求）は、創造主から由来するものです。私たちの同意なしに、誰もこれらの権利を奪うことはできません：

CRUDEN V NEALE（判例法）：

「すべての人は、自然によって定められたものを除き、いかなる法律からも独立している。人は、自身の同意なしに、同胞によって形成されたいかなる制度にも拘束されない。」

1700年代には、コモン・ローが国の法であることが広く理解されていました。私たちの司法制度におけるこの忘れ去られた背景は、1867年の再建法（第14修正条項を含む）³や、議会が企業としての「UNITED STATES OF AMERICA」（すべて大文字であることにご留意ください）を創設した1871年の法律など、数々の措置を通じて、事実上消滅させられました。その後、各州や自治体もこれに倣い、企業格を持つようになりました。これにより、企業に人格権を付与すると同時に、主権者である人々を、これらの架空の法人の「市民」あるいは「企業の奴隷」へと変えるための、同様の戦術が用いられる道が開かれたのです。[あなたの名前がすべて大文字で記載された出生証明書は、商業の海（1933年頃）において担保に供され、売買されることのできる法的実体とするために、親の同意による署名を通じて、あなたの個人的な企業としての虚構が創出された場所です。]

¹ 合衆国対ウィリアムズ事件、112 S.Ct. 1735、504 U.S. 36、118 L.Ed.2d 352 (1992)：「実際、[大陪審の]機能に関する理論全体は、それが政府のどの機関にも属さないというものであり、政府と国民との間の緩衝材あるいは仲裁役として機能するものです。」 -アントニン・スカリア最高裁判事

² 『ブラックス法律辞典』第2版、673ページ、「JURISDICTION（管轄権）」。また、672ページも参照：「JURIS」は「権利上の、法的な」を意味します。

³ 「もし彼らが、所定の条項を盛り込んだ憲法を制定せず、その後、所定の方法で特定の措置を講じる立法府を選出しないのであれば、黒人であろうと白人であろうと、この法案が課す奴隷制から解放されることはできません。」 -アンドリュー・ジョンソン大統領、「拒否権行使のメッセージ」、1867年3月2日

AshevilleAssembly@proton.me

コモン・ローと議会入門

2/4ページ

権威の階層構造を理解する：

政府は男女によって築かれます。したがって、政府は本来、国民に奉仕するために設計されており、その逆ではありません。私たちが自らの権威と、譲り渡すことのできない生来の権利を「理解する」（単に「把握する」のではなく）ことが不可欠です。（権威＝創造者！）全能の創造主こそが、本来の創造主であり、最高の権力です。その下に、女性や男性、あるいは「我々国民」が位置します。この階層構造は右図に示す通り続き、最下層には成文法や企業が位置しています。被造物が創造主を支配することはできません。

→ 全能の創造主
→ 我ら国民
→ 慣習法
→ 本来の、有機的な憲法
→ 憲法に明記されている通り、国民によって創設された政府
→ 公務員
→ 成文法
→ 企業

「解釈に関しては、コモン・ローに照らして、憲法はコモン・ローを参照して解釈されなければならないというのが重要な解釈原則です… 連邦憲法を解釈するにあたっては、依然として英国のコモン・ローの助けを借りることができます。コモン・ローに照らさなければ、連邦憲法の文言を理解することはできない、と指摘されています」

— 午前4時、第2法廷、第114号法廷

要するに、私たちは、自然法およびコモン・ローの両方に違反して、政府の権限下に置かれることに対し、十分な情報を持たないまま、あるいは誤った情報に基づいて同意するよう、だまされてきたのです。私たちは、出生証明書に署名した時点で、コモン・ローの管轄から海事法の管轄へと移されました。自らの無知ゆえに、私たちはガスライティングされ、本来は商取引にのみ適用される数千もの偽りの法令や法規の下で生き、死ななければならないと信じ込まされてきたのです。主権者としての権限を取り戻すためには、単に自らの立場を理解し、権利を奪われることへの同意をやめるだけでよいのです。

私たち国民は、団結すれば計り知れないほどの力を持っています。建国の父たちは議会を設立し、平和的に集う権利が（言論の自由の権利とともに！）合衆国憲法修正第1条において確実に保護されるようにしました。

特に、政府が平和的な集会の権利に制限を加えたり、私たちの発言を検閲したりするたびに、国民は政府の権限の乱用を抑制するという自らの責務を果たすべき時が、とっくに過ぎているのです：

「我々は、以下の真理を自明のものと認めます。すなわち、すべての人間は平等に創造され、創造主から一定の譲り難い権利を付与されており、その中には生命、自由、そして幸福の追求が含まれているということです。これらの権利を保障するために、政府は人々の間に設立され、その正当な権力は被治者の同意に由来するものであり、いかなる形態の政府であれ、これらの目的を損なうものとなったときは、人民にはそれを変更し、あるいは廃止する権利がある。そして、自らの安全と幸福を実現するために最も適していると人民が考えるような原則に基づき、その権力を組織する形で、新たな政府を設立する権利がある。確かに、慎重さという観点からは、長く確立された政府を、軽微かつ一時的な理由によって変更すべきではないと示唆されるでしょう。そして実際、あらゆる経験が示しているように、人類は、悪が耐えうる限り、慣れ親しんだ体制を廃止して自らを正すことよりも、むしろそれを耐え忍ぶ傾向にあるのです。しかし、長きにわたる虐待と権力乱用の連鎖が、常に同じ目的を追求し、彼らを絶対的専制政治の下に置こうとする意図を明らかにしたときは、そのような政府を打ち倒し、将来の安全のために新たな保障を設けることは、彼らの権利であり、彼らの義務である」

— 独立宣言、1776年7月4日（強調のため太字で表示）

「アメリカ帝国の基盤は、『国民の同意』という強固な土台の上に築かれるべきです。国家の権力の流れは、あらゆる正当な権威の源である、その純粋で原初的な泉から直接湧き出るべきです。」

— アレクサンダー・ハミルトン、『フェデラリスト・ペーパーズ』第22号

AshevilleAssembly@proton.me

コモン・ローと議会入門

3/4ページ

2つの政府の対立（デ・ジュリ対デ・ファクト）

デ・ジュリ⁴（「法的に」すなわち正当な、合法的な）とは、その慣行が現実にあるかどうかに関わらず、法的に認められている慣行を指します。デ・ファクト（「事実上、実際」すなわち、権力の簒奪によるもの、あるいは合法的な権限を無視したもの）⁵とは、法的に承認されていないにもかかわらず、現実には存在する慣行を指します。

これは混乱を招きやすい概念です。特に、私たちが「安全委員会」を再結成し、公務員に対し宣誓への責任を追及し始めるにつれ、デ・ファクトとデ・ジュリの両面を併せ持つハイブリッドな政府が形成されることになるからです。

私たちの安全委員会が「記録の是正」という軌道を歩み始め、それを継続していくにつれ、現在の事実上の政府は、有機的にますます法的な政府へと変化していくでしょう。

安全委員会

（別名：郡議会）

「ケンブリッジ、1775年4月29日

「本証明書は、所持者であるポール・リビア氏が安全委員会の使者であることを証明するものであり、植民地の業務が円滑に進むよう、あらゆる手配と支援が彼に与えられることを保証するものである」

— ジョセフ・ウォーレン、議長。

アメリカ植民地時代の初期、建国の父たちは自らを守るために集まりました。各議会は「安全委員会」（CoS）として知られていました。これは、「我々人民」が正式に合法的な組織として結集したものです。共和国が形成され、政治体制が強固になるにつれ、事実上の政府はますます多くの法令や規則を課し、それによって安全委員会はもはや無関係であり、あるいは必要ないものだと示唆しました。そして、人々の沈黙がこの権力奪取への同意とみなされた結果、安全委員会は一般の認識や利用から消え去ってしまいました。

企業の腐敗による専制的な横暴が招く新たな抑圧の危機の瀬戸際に立つ今、合衆国の本来の共和国は依然として存在しており、法的な政府の座を埋めることで回復できるに過ぎないことを認識することが重要です。共和国は消滅したわけではありません。単に企業の支配という覆いの下で休眠しているに過ぎないのです。

事実上の企業政府は事実上破綻しており、自らの重みで自壊する可能性が高いでしょう。私たちの集団的な安全を確保し、権利に対する露骨な抑圧を阻止するために、地域レベルで組織化することは私たちの責任です。CoSは影の政府ではありません。クーデターでもありません。これは革命でもありません。これは私たちの義務であり、生まれながらの権利なのです。それとは異なる主張をする者は、おそらく企業体制の駒であり、意識的か無意識的かを問わず、主人のために動いているのです。それはストックホルム症候群のようなシナリオです。さらに、現在の体制から利益を得ている者たちが、職務上の誓約に違反したとして自ら名乗り出ることはあり得ません。

端的に言えば、CoSは草の根レベルで組織化するための最も単純かつ合法的な手段です。CoSのレベルでは、誰もが発言権を持っています。CoSの構成員は、少なくともモデレーター、書記、および執行官を選出しなければなりません。また、会計係と暫定モデレーターの選出も一般的に推奨されています。任期は通常1年に限定されていますが、設立当初の場合は通常90日間となります。

⁴ 『ブラックズ・ロー・ディクショナリー』第2版、324ページ、「DE FACTO」。また672ページ、「JURE。ラテン語。権利によって；権利に基づき；法律によって。」

⁵ 同上、324ページ。

AshevilleAssembly@proton.me

コモン・ローと議会入門

4/4ページ

コモン・ローと大陪審

CoSは、一旦その土地に合法的に定住すると（このプロセスには、地元の郡裁判所における契約の宣言および記録が含まれます）、コモン・ローに基づく大陪審を設置する権限を有します。これは第3条裁判所と同じものです。

第3条裁判所（現在の事実上の政府においては「クレーム」裁判所）は、コモン・ローの事件が審理され、判決が下される裁判所です。コモン・ローは判例法または先例に基づいており（これに対し、成文法は立法府や政府機関によって制定されます）、これを維持する権限は（立法府とは対照的に）司法府に属します。コモン・ローでは、法の格言が頻繁に引用されます。これらは、長きにわたりその正しさが証明されてきた、普遍的に確立された法の原則です。一般的に言えば、司法府は法律を制定するのではなく、憲法および過去の判例や法の格言に基づいて法律を解釈します。

コモン・ローには、ただ2つの法しかありません。「害を及ぼさないこと」と「不法侵入をしないこと」です。また重要な点として、犯罪が成立するためには被害者が存在しなければなりません。政府やその他の法的人格・代理人・企業は被害者になることはできません。被害者になり得るのは、「我々国民」の1人だけです。

対照的に、1789年以来、3万件以上の成文法が制定されてきました。成文法は、暴走列車に例えることができます。IRS（内国歳入庁）に自ら税務申告を試みたことのある方なら、連邦政府が私たちの同意を通じて主権者である私たちに課そうとする、法典や法令の迷路を抜けようとして、いかに理不尽な頭痛の種に悩まされるかをご存じでしょう。

大陪審の役割は、危害や不正行為の申し立てがあった場合、コモン・ローに基づいて事件を審理することです。「同輩による陪審」とは、実はもともとまさにそのことを指していたのです！⁶

したがって、コモン・ローの大陪審は、地域社会において、人民のために、そして人民によって、正義を守り、確保することを目的としています。

結論として

「もし人民が無知でありながら自由であることを期待するなら、彼らはかつて存在せず、今後も決して存在しないものを期待していることになる。」

-トーマス・ジェファーソン

自由は不可侵の権利ですが、それはただで得られるものではありません。それは私たちの先祖の血によって支払われた代償なのです。私たちの真の権威を理解し、権利を守るために、自分自身と子供たちを教育することは、私たちの義務です。専制政治に反抗し、征服され、奴隷にされ、殺された人々を称える唯一の方法は、すべての人々の自由を保障することです。

他者やその財産に危害を加えたり、侵害したりしていない限り、生命、自由、そして幸福を追求する不可侵の権利を侵害するいかなる法律も無効です。⁷ 自由とは、私たちの魂が持つ絶対的な自由意志の延長であり、いかなる人間によっても合法的に奪われることはありません。

この「イントロ」を読み終えられたのであれば、おそらくあなたの内なる権威が、自由と正義のために立ち上がるよう呼びかけていることでしょう。「我々国民」として団結すれば、私たちはより強くなれます。ぜひ私たちに加わり、この情報を自由に共有してください。自分自身と愛する人々を教育することが、第一歩です。

詳細については、AshevilleAssembly@proton.me までご連絡ください。

⁶ 「コモン・ローに基づく訴訟において、係争の価値が20ドルを超える場合、陪審裁判を受ける権利は保障され、陪審によって審理された事実は、コモン・ローの規則によると、合衆国のいかなる裁判所においても再審理されることはない。」 -権利章典、第7修正条項

⁷ マーベリー対マディソン事件（憲法が国内の最高法規であることを定めた判例。「憲法に反する法律は無効である。」）

AshevilleAssembly@proton.me