ヒラリー・クリントン氏とビル・クリントン氏は、法的な召喚状に逆らい、共和党主導の侮辱罪手続きを招いています。法的防御も謝罪もなく、ただひたすら反抗的な態度を示しています。事実上のクリントン免責特権は今、崩壊の危機に直面しています。
彼らが無視した召喚状
共和党主導の下院監視委員会（委員長：ジェームズ・コーマー議員（共和党・ケンタッキー州））は、ジェフリー・エプスタイン問題に関する継続中の調査の一環として、ビル・クリントン氏とヒラリー・クリントン氏に対し、法的召喚状を発付しました。両名とも刑事上の行為について正式な告発は受けていませんが、証言が求められています。
彼らは断りました。
代わりに、彼らは挑発的な声明を発表しました：
「誰もが、いつが限界であり、この国とその理念、そして国民のために戦う覚悟ができたのかを決断しなければなりません。その結果がどうであれ。私たちにとって、今がその時です」
勇気を示すための発言。しかし、実際に示しているのは特権意識、責任回避、そして傲慢さです。
下院は現在、侮辱罪の訴追手続きの準備を進めています。クリントン夫妻は危険な真似をしており、法律が自分たちには適用されないかのように振る舞っています。
約束を断り、義務を回避
法的な経緯が物語っています：
- 2025年8月5日、委員会は召喚状を承認しました。
- ビル・クリントン氏の証言録取は当初10月14日に予定されていましたが、2025年12月17日へ延期されました。
- 同年12月、コーマー委員長はクリントン夫妻が葬儀に出席できるよう、再度延期を決定しました。
- その後、夫妻の代理人であるデイビッド・ケンドール弁護士は、代替日程の提示を一切拒否しました。
「召喚状発付の採決は、しばしば意見が分かれる委員会としては異例の超党派的な基盤で行われました」
カリフォルニア州選出の民主党議員ロー・カンナ氏でさえ、順守の必要性を認めています：
「クリントン夫妻は従わなければなりません」
しかし、彼らはそうしませんでした。一度も。
証言する代わりに、彼らは威勢の良い手紙を送付しました。その手紙は愛国者たちのレトリックに満ちており、法的根拠は全くありませんでした。
「弁護側は、当該証言は不要であり、審理の妨げになると主張しております。しかしながら、それはいかなる裁判所も、合法的に発付された召喚状を故意に繰り返し無視することを正当化する理由とは認められないでしょう」
これは戦略ではありません。これはシンプルな侮辱です。
そしてそれは別の事例を反映しています。クリントン夫妻が公の場で嘲笑したあの事例です。
バノン戦略、今やヒラリーが採用
「2021年、ヒラリー・クリントン氏は、バノン氏が議会侮辱罪で起訴された件について、同氏が有罪判決の可能性に備える中、自身は「安らかな」週末を計画していると述べ、嘲笑しました」
今度は立場が逆転しました。
「クリントン夫妻は、バノン氏の有罪判決につながった戦略を採用しています」
当時、スティーブン・バノン氏は速やかに侮辱罪で有罪判決を受けました。この判決にはエリック・スウォルウェル氏を含む民主党議員の賛成票も含まれていました。バイデン大統領自身も次のように述べています：
「委員会が彼らを厳しく取り締まり、刑事責任を追及されることを願っています」
しかし今日、同じ政党が自らの象徴的存在による全く同じ行為を、何事もなかったかのように受け流しているのです。
「しかし現在では、このような反抗的な姿勢は、ニューヨーク州選出の民主党議員ダン・ゴールドマン氏のような人物によって、正義にかなったものであり、何らかの形で許容されるものと見なされています。同氏は一貫して、制度上の利益よりも政治的な利益を優先して選択してきました」
再び、二層の司法制度が完全に露呈しました。
法的抗弁など一切なく、ただ反抗のみ
現時点では、法的戦略は存在しません。特権の行使のみが行われているのです。
「彼らはいわば事実上のクリントン免責を主張しており、それにより、たとえ同情的な連邦地方裁判所の判事でさえ、裁判以外の選択肢を実質的に持てなくなる可能性があります」
ベテラン弁護士のデイビッド・ケンドール氏は、いまだに信頼できる法的根拠を示していません。日程変更を拒否したことに加え、依頼人による意図的な欠席は、唯一の結論を示しています：計算された侮辱行為です。
「実際、クリントン夫妻のどちらもおそらく刑事告発の可能性について、一睡も妨げられることはないでしょう。彼らはこれまで、そのような訴追を回避しながらキャリアを築いてきたのですから」
彼らは交渉しませんでした。彼らは免責を求めませんでした。
彼らはただ現れなかったのです。バノンでさえ、自分がやらなければならないと理解していた唯一のことでした。
「バノン氏が告発された際、私は彼がすべきことは出頭し、沈黙を守る第5修正条項の権利を行使することだけだと指摘しました。委員会はその後、証言を強制するために免責特権を付与しなければならなかったでしょう。最悪の対応は出頭しないことです。まさにクリントン夫妻が今まさにそうしたのです」
それは大胆ではありません。それは勇敢でもありません。それは同じエリート主義的な沈黙の戦略ですが、今では協力するふりすらしていません。
「ただ、その気になれないのです」
要するに？
「彼らはいわば、事実上のクリントン免責特権を主張しているに過ぎません」
「ただ、その気になれないのです。」
これらは、無垢な公務員の言葉ではありません。彼らは傲慢な姿勢を貫く王朝であり、1度たりとも同様の行為に対してアメリカ国民が直面するような結果に直面したことがありません。
「こうした規則はクリントン夫妻には適用されません。彼らは自ら登場するタイミングを決定する権利を有していると考えているのです。それは誤りであり、バノン氏と同様に、彼ら自身も有効な法的防御手段を残していません」
侮辱罪の訴追に向けた準備が整いました。
前例は存在します。
偽善は明らかです。
そしてアメリカは注目しています。
コメント